Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-761/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KO zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-643/2025 od 16. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 30. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
II OKRIVLJENIK KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i F r. C, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom industrijskom školom u Rijeci, vozač kamiona, zaposlen u Manšpedu, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece u dobi od 7 i 9 godina, vojsku služio, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
23. svibnja 2025. oko 22,40 sati u Rijeci upravljao osobnim vozilom Seat reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Franje Čandeka iz smjera Vukovarske ulice u smjeru Ulice Nova cesta lijevom prometnom trakom desne kolničke trake, kojom prilikom na raskrižju s Ulicom Eugena Kovačića, protivno članku 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije propustio vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera zadržavajući smjer svog kretanja te, olako držeći da takvim svojim postupanjem neće ugroziti druge sudionike u prometu, prilikom skretanja vozilom ulijevo udario u prednji dio mopeda marke Efun reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao KOKZ koji se prethodno kretao Ulicom Franje Čandeka iz smjera Ulice Nova cesta u smjeru Vukovarske ulice zadržavajući smjer svog kretanja i koji je uslijed toga pao na kolnik te zadobio višekomadni prijelom trupa lijeve bedrene kosti s pomakom koštanih ulomaka koji se kvalificira kao teška tjelesna ozljeda,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na novčanu kaznu od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa od 30,00 EUR (trideset eura), što iznosi 1.200,00 EUR (tisuću dvjesto eura).
III Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik KO dužan je izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci.
IV Na temelju čl. 43 st. 1 KZ/11 ukoliko okrivljenik KO novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
V Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika KO donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.
VI Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik KO ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne završi, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.
VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku KO podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) i trošak za vještaka u iznosu od 200,02 EUR (dvjesto eura dva centa).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika KO zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na novčanu kaznu u visini 40 (četrdeset) dnevnih iznosa.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09-34/06-K-25/2025 od 10. lipnja 2025. potkrijepljene zapisnikom o očevidu od 23. svibnja 2025., situacijskim planom, fotodokumentacijom očevida, zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 23. svibnja 2025., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 24. svibnja 2025., medicinskom dokumentacijom za oštećenika FOKZ, nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Dražena Cuculića od 16. kolovoza 2025., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KO od 10. lipnja 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljeniku KO zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao novčanu kaznu od 40 dnevnih iznosa, pri čemu je visina dnevnog iznosa utvrđena sukladno čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11.
6. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik KO dužan je izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 dnevni iznos zamijeni s 2 sata rada. Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 dnevni iznos zamijeniti s 1 danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te trošak za vještaka Dražena Cuculića glede provedenog sudskomedicinskog vještačenja.
Rijeka, 30. rujna 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. KO uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- ošt. COKZ
