REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-11752/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PK, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, Ispostava Primošten, pod Klasom: 211-07/23-5/30767, Ur. br. 511-13-07/23-1 od 31. siječnja 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana 30. rujna 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik: PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Đ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što 29. listopada 2023. u 16:00 sati u mjestu Dubrava kod Šibenika ulica Škugori broj 44 nije se javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju najkasnije dva sata prije odigravanja košarkaške utakmice Favbet premijer lige između GKK Šibenka i GKK Škrljevo iz Rijeke organizirana pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza koja se odigravala 29. listopada 2023. u sportskoj dvorani Baldehin u Šibeniku u ulici Stjepana Radića 44 s početkom u 18:00 sati, a što je bio dužan učiniti temeljem rješenja Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp Prz7/2022-3 od 31. siječnja 2022. pravomoćnog 24. siječnja 2023. a kojim rješenjem mu je izrečena mjera zabrane prisustvovanja svim košarkaškim utakmicama na kojima nastupa GKK Šibenka i nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Šibenik i Hrvatska nogometna reprezentacija na području RH sa obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine a koja mjera se provodi od 12. travnja 2023. do 12. travnja 2024. dakle nije se javio dežurnom policijskom službeniku u policijsku postaju dva sata prije početka športskog natjecanja

čime je počinio prekršaj opisan u članku 34a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39a stavak 3. u vezi stavka 2. istog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1000,00 (tisuću) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, Ispostava Primošten, pod Klasom: 211-07/23-5/30767, Ur. br. 511-13-07/23-1 od 31. siječnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PK zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2.Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona.

3.Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaji su utvrđeni na temelju izvješća PP Šibenik, Ispostava Primošten od 29. listopada 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 26. siječnja 2024., te obavijesti izdane temeljem članka 109a.stavak 1. Zakona o prekršajima, te izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan.

4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika. Na opisani način će se prema stajalištu suda u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 30. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 3.310,00 eura, kao i kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis