Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska ulica 1
Poslovni broj: Povrv-184/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja [obrt], OBRT ZA AUTOMEHANIČARSKU DJELATNOST, vl. PK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica EK, odvjetnica iz [adresa], protiv ovršenika SVIJET KAMINA d.o.o., Ljubešćica, Zagrebačka 62, OIB:20586780869, radi prisilne naplate, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mateje Ivković iz Varaždina, Franjevački trg 17, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-332/2024 donesenog 13. lipnja 2024. te se ukida platni nalog određen u tom rješenju.
II. Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana ovrhovoditelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 225,00 eura.
Obrazloženje
1. U ovom ovršnom postupku kojeg je 22. travnja 2024. pokrenuo ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležni vršitelj dužnosti javnog bilježnika donio je rješenje o ovrsi iz izreke ovog rješenja. Već u tijeku postupka ovrhe kod javnog bilježnika ovrhovoditelj je u svojim podnescima od 13. svibnja 2024. i 6. lipnja 2024. obavijestio naslov da je ovršenik 5. lipnja 2024. u cijelosti podmirio glavničnu tražbinu te da stoga ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu u odnosu na glavnicu u iznosu od 1.706,30 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, dok i nadalje ostaje kod zahtjeva za naknadom troškova postupka.
2. U skladu sa čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je u čl. 281. st. 8. OZ-a određeno da će javni bilježnik rješenjem obustaviti ovrhu, ako nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelj u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu. Imajući u vidu citirane odredbe OZ-a potrebno je obustaviti predmetnu ovrhu u kojoj je doneseno rješenje o ovrsi iz izreke ovog rješenja te je i potrebno ukinuti platni nalog iz rješenja o ovrsi i to u smislu čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).
3. Budući da je ovrhovoditelj zatražio i naknadu troškova postupka potrebno je odlučiti o njegovom zahtjevu. U čl. 14. st. 4. OZ-a određeno je da je ovršenik dužan naknaditi troškove ovrhovoditelju koji su bili potrebni za ovrhu. Imajući u vidu da je ovršenik predmetnu glavničnu tražbinu podmirio nakon pokretanja predmetnog ovršnog postupka (postupak je pokrenut prijedlogom 22. travnja 2024., a ovršenik je tražbinu u cijelosti podmirio sa danom 5. lipnja 2024.) ovaj sud zaključuje da je ovrhovoditelj osnovano podnio prijedlog za ovrhu te i posljedično ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za provedbu ovrhe. Sud je ovrhovoditelju kao potrebne priznao slijedeće troškove:
- trošak javnobilježničke nagrade u predmetu javnog bilježnika prema čl. 6. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine, broj: 9/21, 18/22 i 154/22 – u daljnjem tekstu: Pravilnik) u iznosu od 25,00 eura (uključen PDV),
- sastav prijedloga za ovrhu po punomoćniku Tbr.11.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – u daljnjem tekstu: Tarifa) u iznosu od 200,00 eura,
odnosno sumarno je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u iznosu od 225,00 eura te je u točci II. izreke naloženo ovršeniku da navedeni trošak plati u roku od 8 dana.
U Varaždinu 30. rujna 2025.
Sudac:
Denis Krnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u tri primjerka (e-Komunikacijom za osobe koje su obvezne komunicirati putem e-Komunikacije), a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja: EK, odvjetnica iz [adresa]
- ovršenik: SVIJET KAMINA d.o.o., Ljubešćica, Zagrebačka 62
