Poslovni broj: Kir-622/2023-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog N. Š., zbog kaznenih djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-685/2023-7 od 16. rujna 2023. za određivanje istražnog zatvora, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku Mirjana Aleksić Lavrnja i osumnjičenog N. Š., na ročištu održanom 16. rujna 2023.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv osumnjičenog N. Š., OIB: …, sina D. i A. Š., rođene V., rođenog …u Z., B. i H., s prebivalištem u S. B., …, državljanina Republike Hrvatske, kuhara, razvedenog, jedno mlt. dijete, sa završenom srednjom školom, višestruko kazneno osuđivanog i prekršajno kažnjavanog, uhićenog 15. rujna 2023.

određuje se istražni zatvor iz zakonskih osnova iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 15. rujna 2023.

III. Na temelju članka 127. stavak 2. ZKP/08 odbija se prijedlog ODO u Sisku za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog N. Š. iz zakonskog osnova iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-685/2023-7 od 16. rujna 2023. protiv osumnjičenog N. Š. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je djelima pod točkom 1/, 3/ i 4/ iz pouke o pravima, počinio kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), a djelom pod točkom 2/ počinio kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 16. rujna 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić-Lavrnja i osumnjičeni N. Š..

3. Zamjenica ODO u Sisku Mirjana Aleksić-Lavrnja je navela da se osumnjičenom N. Š. stavlja na teret stjecaj produljenih kaznenih djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 te kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 1. KZ/11 počinjeno na štetu M. T. i drugih. U naravi se radi o 18 protupravnih postupanja. Osnovana sumnja da bi osumnjičenik postupio na način kako ga se tereti proizlazi iz izvješća PP Kutina i priloga. Budući oštećenici još nisu ispitani postoji opasnost da bi boravkom na slobodi osumnjičenik utjecao na iste kako ga ne bi teretili u ovom postupku radi čega smatra da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora na temelju članak 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Osumnjičenik je višestruko osuđivana osoba koja se i danas tereti za 18 protupravnih postupanja radi čega smatra da postoji realna opasnost da bi boravkom na slobodi ponovio predmetna ili počinio i teža kaznena djela budući je prilikom prvog ispitivanja pred DO iskazao da je nezaposlen i bez primanja te da nema nikakve imovine, što ukazuje na opasnost činjenja kaznenih djela radi stjecanja materijalne koristi, pa smatra da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora i na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. Obzirom na sve navedeno smatra da se blažim mjerama ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. 

4. Osumnjičeni N. Š. je izjavio kako smatra da se protiv njega ne treba određivati istražni zatvor jer više od pola ovih kaznenih djela za koje se sumnjiči nije počinio, stavljeno mu je više kaznenih djela na teret nego što je stvarno. Ne pozna niti jednog od oštećenika te ne bi boravkom na slobodi utjecao na njihove iskaze, a što se tiče ponavljanja djela, planira ići raditi u Njemačku tako da se ne bi zadržao u Republici Hrvatskoj i ne bi činio nova kaznena djela. Ima sestru u M. i kod nje se nalazi ugovor o radu, a u Njemačkoj bi radio u skladištu. Bio je na izdržavanju kazne zatvora od 10 godina za više kaznenih djela i to u razdoblju od 2008. do 2018. Predlaže da se pusti na slobodu.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je osnovan, dok prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08 nije osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni N. Š. počinio tri produljena kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 i kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 1. KZ/11, kako mu se stavljaju na teret, proizlazi iz posebnog izvješća PP Kutina od 15. rujna 2023. s prilozima, i to: četiri zapisnika o očevidu PP Kutina od 8. rujna 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj … uz pripadajući zapisnik PP Kutina od 8. rujna 2023., zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Kutina od 8. rujna 2023., jedanaest zapisnika o očevidu PP Kutina od 15. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva … i … uz pripadajući zapisnik PP Kutina od 15. rujna 2023., zapisnika o očevidu PU splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije ST, služba za očevide i kriminalističku tehniku ST od 29. kolovoza 2023. i dva zapisnika o očevidu od 2. rujna 2023., zapisnika o daktiloskopskom ispitivanju PU splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije ST, služba za očevide i kriminalističku tehniku ST od 4. rujna 2023., službenih zabilješki o pregledu snimki video nadzora restorana I. i. p. i ljekarne G. I. P. S. od 4. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva … do … i …, uz pripadajuće zapisnike PP Kutina od 15. rujna 2023. i službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima u policiji s građanima. S obzirom da iz svega navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje na počinjenje svih kaznenih djela od strane osumnjičenika, to je ostvaren osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se protiv osumnjičenika odredio istražni zatvor.

7. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili počiniti novo teže kazneno djelo. Naime, iz kaznene evidencije na ime osumnjičenika je vidljivo da je višestruko kazneno osuđivan za kaznena djela krađe, teške krađe i razbojništva na uvjetne i bezuvjetne kazne zatvora, i to kontinuirano u razdoblju od 2003. pa do 2008., pa ponovno od 2019. na ovamo, dok nema kaznene evidencije u razdoblju od 2008. do 2018. s obzirom da se osumnjičenik, kako sam navodi, nalazio na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora od 10 godina. Osumnjičenik je i prekršajno kažnjavan. Upravo brojnost osuda zbog počinjenja istovrsnih kaznenih djela zbog kojih se osnovano sumnjiči i u ovom predmetu, znači kaznenih djela krađe i teške krađe, te činjenica da je osumnjičenik očito nakon izlaska s izdržavanja kazne zatvora nastavio sa istovjetnim protupravnim ponašanjem čineći nova kaznena djela, a što je vidljivo iz novih izrečenih presuda tijekom 2019., 2020. i 2021. kojima je osuđivan također zbog činjenja kaznenih djela teške krađe, kao i da se u ovom predmetu osnovano sumnjiči za počinjenje tri kaznena djela teške krađe u produljenom trajanju s ukupno 17 radnji počinjenja i jedno kazneno djelo iz članka 234. stavak 1. KZ/11, ukazuje da je osumnjičenik sklon činjenju kaznenih djela imovinskog karaktera, te na njegovu upornost i visok stupanj kriminalne volje u činjenju istih. Nadalje, kada se svemu navedenom doda da je osumnjičenik nezaposlen i bez imovine, znači da nema financijskih sredstava za svoje uzdržavanje, to iz svega navedenog proizlazi da mu je činjenje kaznenih djela krađe i teške krađe zapravo obrazac ponašanja, zbog čega doista postoji opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi i dalje nastaviti s takvim protupravnim ponašanjem, odnosno postoji opasnost od ponavljanja istovrsnih kaznenih djela ili počinjenja nekog drugog kaznenog djela od strane osumnjičenika. Time je ostvaren uvjet da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor i iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, imajući u vidu osumnjičenikovu dosadašnju osuđivanost za brojna kaznena djela krađe i teške krađe, kao i da se u ovom predmetu osnovano sumnjiči također za velik broj istovrsnih kaznenih djela, te da je slabog imovnog stanja, upućuje da ga niti jedna mjera opreza ne bi spriječila da boravkom na slobodi i dalje nastavi s činjenjem kaznenih djela sve kako bi si stekao materijalnu korist.

9. U odnosu na prijedlog ODO u Sisku za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08, sutkinja istrage je stava da kod osumnjičenika ne postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi utjecati na svjedočke iskaze oštećenika. Naime, vidljivo je da osumnjičenik stanuje u S. B. te da u K. i S. ne poznaje oštećenike, odnosno vlasnike ugostiteljskih objekata, frizerskih salona ili odgovorne osobe trgovačkih društava koji su oštećeni kaznenim djelima za koje se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, zbog čega sutkinja istrage smatra da nema opasnosti da bi utjecao na njihove svjedočke iskaze. Kako stoga nisu ostvareni uvjeti za određivanje istražnog zatvora po ovoj zakonskoj osnovi, sutkinja istrage je isti prijedlog ODO u Sisku odbila.

10. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 15. rujna 2023.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 16. rujna 2023.