Ovr-439/2022-18
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja FT i ŽT, oboje zastupani po punom. FT, odvjetniku iz [adresa] protiv ovršenika DT iz [adresa], zastupanog po punom. Jošku Atlagić, odvjetniku iz Splita radi ostvarenja tražbine na radnju, dana 30. rujna 2025.g.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je ovrha u ovom postupku dovršena.
Obrazloženje
1. Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja ovaj sud je 14. srpnja 2023.g. donio rješenje o ovrsi posl.broj Ovr-439/22 na temelju ovršne isprave radi ostvarenja tražbine na radnju kojim je ovlastio ovrhovoditelja da na trošak ovršenika sam ili putem treće osobe ukloni betonski zid kojeg je ovršenik izgradio na dijelu nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koji zid je na skici vještaka geodeta ĆT od 25. travnja 2018.g. označen točkama E-2 te predaje u posjed ovrhovoditelju dijela navedene nekretnine koji je na skici označen slovima G-F-E-2-1-G površine 14m2 pod prijetnjom izricanja novčane kazne ovršeniku u iznosu od 1.327,00 EUR ako se bude ponašao suprotno zabrani iz ovršne isprave odnosno koristio navedeni dio predmetne nekretnine. Sud je zaključkom od 29. veljače 2024.g. uputio ovršenika na pokretanje parnice radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom iz žalbenih razloga iznesenih u žalbi od 24. srpnja 2023.g. protiv predmetnog rješenja o ovrsi te je zaključkom od 23. travnja 2024.g. odredio provedbu predmetne ovrhe na terenu uz sudjelovanje sudskog ovršitelja za dan 07. svibnja 2024.g.
2. Sudski ovršitelj je prilikom uredovanja na terenu navedenog dana utvrdio da je ovršenik prije uredovanja suda uklonio sporni zid na predmetnoj nekretnini te je uveo ovrhovoditelja u posjed dijela iste sukladno rješenju o ovrsi. Uvidom u spis ovog suda posl.broj P-510/24 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom na temelju odricanja od 22. travnja 2025.g. odbijen tužbeni zahtjev ovršenika kao tužitelja protiv ovrhovoditelja kao tuženika radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom. U pogledu navoda ovršenika iz podneska od 22. svibnja 2024.g. o neosnovanosti pljenidbe njegovih novčanih sredstava u iznosu od 622,14 EUR/4.687,50 kn ističe se da sud nije predmetnim rješenjem o ovrsi odredio ovrhu radi naplate navedenog novčanog iznosa pa prisilna naplata istog nije provedena. Slijedom navedenog sud je utvrdio da su provedene sve radnje sukladno predmetnom rješenju o ovrsi, pa je temeljem odredbi čl. 73. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) odlučio kao u izreci rješenja.
U Kninu, 30. rujna 2025.g.
S U D A C:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punomoć.
- ovršeniku po punom.