REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1072-2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 18. rujna 2025. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 30. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 190,81 eura sa zateznim kamatama tekućim na iznos od

-146,59 eura od 15.11.2023. do isplate

-44,22 eura od 19.5.2023. do isplate,

po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 160,37 eura sa zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjesto broj 0124611419 koje se nalazi na adresi [adresa], a na koje je kao kupac evidentiran prednik tuženika pok. IŽ. Rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O-306/17 od 3. ožujka 2017. tuženik je postao isključivi vlasnik predmetne nekretnine, a za koju je utvrđeno nepodmireno dugovanje u iznosu od 190,81 EUR. Tužitelj Poslovni broj: P-1072-2024-19

tužbom potražuje iznos od 416,97 EUR sa zakonskim zateznim kamatama te naknadom troškova parničnog postupka.

2. Tuženik je dana 17. rujna 2024. primio rješenje suda od 23. travnja 2024. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku od 45 dana te nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.

3. Pun. tužitelja je na ročištu 18. rujna 2025. naveo da je omaškom u petitu tužbe naveden iznos od 416,97 EUR, te da treba ispravno stajati iznos od 190,81 EUR.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo sve po strankama predložene dokaze. Izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju (list 4-6 spisa), izvadak iz zemljišne knjige (list 7 spisa), izvod iz poslovnih knjiga (list 8 spisa), računi (list 9-22 spisa), te kartica analitičkog knjigovodstva (list 23 spisa).

5. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja za isplatu dospjelih nepodmirenih obaveza tuženika.

7. Temeljem čl. 129. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 22/15 i 14/19 ) određeno da se nasljednikom postaje po sili zakona u času smrti ostavitelja, odnosno u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika, a sukladno odredbi čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a u slučaju kada ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela.

8. Nije sporno da je tuženik temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Jasne Zorić posl. br. O-306/17; UPP/OS-4/17-2 od 3. ožujka 2017. proglašen nasljednikom iza pokojnog IŽ, koji je bio upisani krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu br.0124611419, te temeljem tog rješenja naslijedio predmetnu nekretninu. Isto je vidljivo i iz priloženog zemljišno-knjižnog izvatka.

9. Sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17), vlasnik nekretnine obveznik je plaćanja svih povremenih davanja za komunalne usluge (električna energija, plin, toplinska energija i sl.) dobavljačima odnosno davateljima usluga, a koje se odnose na predmetnu nekretninu.

10. Člankom 21. Uvjeta opskrbljivača HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom regulirano je da ukoliko dođe do promjene vlasništva na pojedinom obračunskom mjestu, novi vlasnik je dužan najkasnije u roku od 30 Poslovni broj: P-1072-2024-19

dana podnijeti zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi, uz predočenje vjerodostojne isprave o nastaloj promjeni.

11. Slijedom navedenog, obveza tuženika, kao nasljednika pokojnog vlasnika nekretnine bila je da obavijesti tužitelja kao distributera električne energije, o promjeni vlasništva na obračunskom mjestu tj. konkretnoj nekretnini, a koju obvezu tuženik očito nije izvršio.

12. Nadalje, čitanjem izvod iz poslovnih knjiga, računa, te kartice analitičkog knjigovodstva utvrđeno je da tužitelj ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 190,81 EUR.

13. Slijedom iznesenog, tuženik kao nasljednik iz pok. IŽ, kao vlasnik nekretnine u kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto tužitelja, obvezan je podmiriti dugovanje tužitelju kao davatelju usluge u iznosu od 190,81 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

14. Stopa zakonske zatezne kamate određena je čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, sada i 114/22, 156/22, 155/23).

15. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

16. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT). Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe 25 bodova (tbr. 7/1), te za pristup na ročište 18.9.2025. 25 bodova (tbr. 9/1) odnosno sveukupno 50 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 100,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 125,00 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i na presudu u iznosu od 13,27 EUR, a u cijelosti mu je priznat kao nužan i trošak sudske dostave u iznosu od 15,46 EUR, tako da je tužitelju sveukupno priznat parnični trošak u iznosu od 160,37 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.

17. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. rujna 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Poslovni broj: P-1072-2024-19

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu

2. tuženiku