REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-277/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Mr. Jack d.o.o. i II. okr. OI, zbog prekršaja kažnjivog po čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 339324-0006 od 10.01.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 30. rujna 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

II.okr. odgovorna osoba ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 29. prosinca 2023. godine oko 23:00 sati u Virovitici u caffe & noćnom baru Mr. Jack, [adresa], organizirala koncert LI na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,

dakle, što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćila javnosti autorsko djelo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296.st. 2. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranog propisa, II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270 EURA (dvjestosedamdeseteura).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, II. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko II. okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona, II. okr. je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura), u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, Općinski prekršajni sud u Zagrebu

r i j e š i o j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I-okr. pravne osobe: M. Jack d.o.o., OIB 60246018156, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, budući je ista prestala postojati.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 339324-0006 dana 10.01.2025. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su pozivani na ročište zakazano dana 11.02.2025. i 23.04.2025. godine te su pozivi vraćeni s naznakom HP-a "obaviješten nije podigao pošiljku". Stoga je PP Virovitica, po traženju ovog suda, izvršila terensku provjeru adrese stanovanja za II.okr. kojom su prilikom utvrdili da II.okr. stanuje na adresi na kojoj je prijavljen te je upućen da se javi ovom sudu, a u svezi postupka koji se vodi protiv istog. Dana 12.06.2025. godine II.okr. je telefonom kontaktirao ovaj sud te ga izvijestio da ima problema sa primanjem pošte, pa je predložio da mu se poziv šalje putem e-maila. Novo ročište zakazano je za dan 01.09.2025. godine te je okr. o istom bio obaviješten ali se nije odazvao niti je svoj izostanak ispričao. Budući da je u pozivu okrivljenik bio upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, a u konkretnom slučaju sudac je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okr. i da njegova ogluha neće utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveden je postupak i donesena je presuda i bez njihovog ispitivanja.

3. U postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra, povijesni izvadak iz sudskog registra, obrazac popis izvedenih djela (program), obrazac za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe – koncerta, očitovanje tužitelja te je pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za okr.

4. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je tvrtka Mr. Jack d.o.o. brisana dana 07.01.2025. godine rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru, br.Tt-25/17-1 budući je ista prestala postojati.

5. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra proizlazi da je ĐI kao direktor zastupao tvrtku samostalno i pojedinačno.

6. Iz obrasca - popis izvedenih djela (program) sačinjenog dana 23.01.2024. godine proizlazi da je Mr. Jack d.o.o. organizirao u caffe & night bar Mr. Jack koncert KI dana 29.12.2023. godine, te su navedeni nazivi glazbenog djela tj. izvedene skladbe i njihovi izvođači.

7. Iz obrasca za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe – koncerta proizlazi da je Mr. Jack d.o.o. organizirao koncert žive glazbe koju je izvodila KI dana 29.12.2023. godine u caffe & night bar Mr. Jack. Iz navedenog obrasca proizlazi da je na koncertu bilo prisutno ukupno 100 posjetitelja od toga 40 + 60 besplatno ušli, te je ostvaren prihod od 480 eura.

8. Iz očitovanja tužitelja proizlazi da okr. nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti su isto ishodili naknadno.

9. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je II.okr. prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja zaštite autorskih prava i srodnih prava i to odlukama ovog suda br. Pp-13746/2022 koja je pravomoćna 09.04.2023., br. Pp-13745/2022 koja je pravomoćna 26.10.2023., br. Pp-13744/2022 koja je pravomoćna 05.10.2023., br. Pp-13759/2022 koja je pravomoćna 24.01.2024. i br. Pp-13760/2022 koja je pravomoćna 19.04.2024. godine.

10. Slijedom tako provedenog postupka, a posebno na temelju materijalnih dokaza koji priležu spisu, nesporno je da II okr. nije posjedovao potrebno odobrenje HDS-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

11. Prema tome, kako su u postupanju II. okrivljenika ispunjena obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret, to ga je trebalo proglasiti krivim.

12. Za prekršaj iz čl. 296.st.1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima propisana je novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 10.000,00 kuna.

13. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.

14. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sudac je II.okr. izrekao novčanu kaznu u donjoj granici zakonom propisane kazne, iako je već prekršajno kažnjavan cijeneći pritom činjenicu da je I.okr. prestala postojati, pa je sudac uvjerenja da će se i tako izrečenom novčanom kaznom kod II.okr. postići svrha specijalne tako i generalne prevencije.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13.27 do 663,61 euro.

16. Budući je tijekom postupka I.okr. pravna osoba prestala postojati, trebalo je protiv iste obustaviti prekršajni postupak.

Zagreb, 30. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II. okr. ĐI, [adresa]

2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A,

3. spis