Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/20835, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 30. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FF, sin R i F rođ. FF, OIB [osobni identifikacijski broj], radnik, zaposlen kod Lepoglavec d.o.o. Goričan, rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], rastavljen, živi u izvanbračnoj zajednici sa KF, otac dvoje djece, od toga jedno mlt., po narodnosti K, državlj. RH, završena OŠ, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 06. kolovoza 2025. u 05:00 sati u [adresa], u kuhinji obiteljske kuće, nasilnički ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi KF, rođ. **.**.1973. iz [adresa], tako da je nakon razgovora sa KF koja je predložila prekid veze, istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima (mrcina, prasica, kurva, durilo), te ju je nakon toga rukom udario po njezinoj ruci. Prilikom događaja KF nije zadobila tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć je odbila. Na opisani način okrivljeni je prema izvanbračnoj supruzi KF primjenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede i psihičko nasilje koje je kod nje izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 35., 36. i čl. 44. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana, time da se prema okrivljeniku temeljem čl. 41. i 44. PZ-a

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 07.08.2025. u 10:12 sati, pa do 07.08.2025. u 13:00 sati, kada je doveden sudu, te ukoliko okrivljenik postupi protivno gore izrečenoj uvjetnoj osudi, izvršiti će mu se kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), u protivnom će se isti troškovi naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2. i 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17 i 126/19), u vezi čl. 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku RF, izriče se zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, točnije izvanbračne supruge KF, na udaljenost manju od 100 metara, na bilo kojem mjestu gdje ista prebiva ili boravi, na rok od 1 (jedne) godine, po pravomoćnosti presude.

Izvršenje zaštitne mjere povjerava se PU međimurskoj.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem KLASA: 211-07/25-5/20835, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 07. kolovoza 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika RF, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Prelog dana 07.08.2025. u 10:12 sati, te je dana 07.08.2025. u 13:00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik, upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao da se smatra djelomično krivim. Točno je da je dana 06.08.2025. u 05,00 sati u [adresa], došao u sukob sa svojom nevjenčanom suprugom KF. Naime, došlo je do nekakvih nesuglasica vezano uz zečeve koji su uginuli, te predloženih izlazaka od strane supruge, što je odbio jer renovira kuću u kojoj sada živi sa njom, radi čega je umoran tokom tjedna. Rekao joj je da će vikendom izaći negdje van kada se odmori i točno je da se razljutio i rekao joj "jebem ti boga bogovoga". Nije joj uputio pogrdne riječi "mrcina, prasica, kurva, durilo". Tako ljut je nehotice mahnuo rukom i nju lagano udario po ruci, dok je više udario po stolu. Nije točno da bi nevjenčana supruga njemu rekla i predložila prekid veze, već je uzrok ove svađe ono što je naprijed opisao. Nevjenčana supruga je pozvala policiju radi ovog događaja, te je dana 07.08.2025. u 10,12 sati bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Žao mu je što je došlo do ovog sukoba sa nevjenčanom suprugom, a uzrok je nedostatak novčanih sredstava za renovaciju kuće koju su kupili, to iz razloga što oboje žive od plaće i nemaju drugih primanja. Poznato mu je da je policija prema njemu izdala mjeru opreza zabrane približavanja nevjenčanoj supruzi KF na 8 dana do 15.08.2025. u 11,00 sati, te će se pridržavati iste mjere.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu.

5. Svjedokinja-oštećena KF, propisno upozorena, nakon što je otklonila blagodat ne svjedočenja, iskazala je, da je dana 06.08.2025. oko 05,00 sati u [adresa], u kuhinji obiteljske kuće bila izložena nasilničkom ponašanju izvanbračnog supruga RF s kojim živi na istoj adresi, kojom prilikom ju je vrijeđao raznim pogrdnim riječima i to "mrcina, prasica, kurva, durilo", te ju je nakon toga udario po ruci. Te zgode je predložila okrivljeniku prekid njihove izvanbračne veze koja je započela negdje u 5. mjesecu 2022. godine. Naime, već negdje u 12. mjesecu 2022. započelo je nasilničko ponašanje okrivljenika prema njoj u vidu vrijeđanja, prijetnji pa i fizičkog napada. Fizičko nasilje prema njoj je bilo u vidu udaraca rukom, bacanja raznih predmeta prema njoj i u nju, pa čak i udaraca glavom u kuhinjske elemente itd. Osim toga okrivljenik razbija po kući i svakodnevno joj prijeti da će je likvidirati, da će kupiti pištolj i likvidirati, da će joj polomiti ruke i glavu, da će joj razbiti zube i druge fizičke prijetnje. Dakle, puno puta unatrag 2022. godine pa do ovog događaja fizički je bila napadnuta od strane okrivljenika na različite načine, dok se uvrede i prijetnje događaju svakodnevno, bilo direktno u razgovoru ili putem mobitela kada je na poslu. Ne može više živjeti sa okrivljenikom, time da se boji za vlastiti život i u strahu je od njega, zbog ovakvog ponašanja prema njoj. Isto tako okrivljenik konzumira alkoholna pića, ali je napada i u pijanom stanju i u trijeznom stanju. Nije do sada prijavljivala okrivljenika iz razloga što ga se bojala, pa čak se bojala o tome pričati i svojoj djeci iz prvog braka. Osim toga već i na poslu su nadređeni uočili prema njenom ponašanju da je izložena stresu i prijetnjama te nasilničkom ponašanju okrivljenika o čemu im je ispričala. Svakako moli sud da se produlji mjera zabrane približavanja njoj i zabrana uspostavljanja i održavanja veze sa njom od strane okrivljenika jer se boji za svoj život i zdravlje. Kako više nije mogla izdržati ovakve napade to je dana 06.08.2025. izvijestila policiju nakon čega je okrivljenik odveden od strane policijskih službenika.

6. Dana 18.08.2025. sud je Rješenjem produljio mjeru opreza okrivljeniku zabrane približavanja određenoj osobi, odnosno zabranu uspostavljanja i održavanja veze okrivljenika sa izvanbračnom suprugom KF.

7. Na ročištu dana 23.09.2025. provedeno je suočenje okrivljenika i svjedokinje-žrtve, te nakon provedenog suočenja svjedokinja-žrtva ustraje kod svojeg iskaza i svih navoda iznesenih na zapisnik o ispitivanju svjedoka od dana 28.08.2025. godine.

Okrivljenik izjavljuje da je svjedokinja većim dijelom iskazivala istinito i točno, te da ubuduće više neće na ovakav način postupati prema svjedokinji-žrtvi, a da će ukoliko je to potrebno prestati živjeti sa svjedokinjom u izvanbračnoj zajednici ukoliko ona njega ne prihvaća kao partnera, sve zbog okolnosti koje je navela u svom iskazu.

8. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 4 spisa, obavijest počinitelju str. 5 spisa, izvješće o uhićenju PP Prelog od 07.08.2025. str. 6-7 spisa, obrasce žrtvi nasiljau obitelji str. 13-22 spisa, naredbu o određivanju mjere opreza str. 23 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb str. 24-25 spisa.

9. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedokinje-žrtve KF, provedenog suočenja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

9.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

9.2. Okrivljenik je u obrani djelomično priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, međutim, ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud ne prihvaća ovakvu obranu okrivljenika u kojoj ne priznaje počinjenje djela prekršaja u cijelosti, već istu otklanja kao iskonstruiranu radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti. Nasuprot tome, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje – oštećene, odnosno žrtve KF u pogledu opisa događaja od dana 06.08.2025. godine, obzirom je njezin iskaz logičan, neproturječan i uvjerljiv, te predstavlja zaokruženu cjelinu opisanih događaja, odnosno nasilničkog ponašanja okrivljenika počinjenog na njezinu štetu kritične zgode. Osim toga, sud cijeni držanje svjedokinje – oštećene-žrtve KF prilikom suočenja sa okrivljenikom odlučnim, to stoga što je vjerodostojno ponovila svoj iskaz u odnosu na odlučne činjenice, dok je okrivljenik izbjegavao odgovoriti na njezina konkretna pitanja, već uopćeno odgovara, ponavljajući samo konstataciju da je voli. Isto tako valja naglasiti da i dokumentacija iz spisa potvrđuje iskaz ispitane svjedokinje – oštećenice-žrtve KF, a ponajprije izvješće o uhićenju PUM str. 6-7 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa dokumentacijom str. 13-22 spisa, kao i naredba o određivanju mjere opreza str. 23. Slijedom navedenog je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

10. Obzirom na naprijed navedeno okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je primjerena zatvorska kazna propisana u čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, time da je sud uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to imovinske prilike okrivljenika, djelomično priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a kao otegotno da je počinio psihičko i fizičko nasilje prema žrtvi nasilja u obitelji.

10.1. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati u dovoljnoj mjeri da ne čini ovakve prekršaje, samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 1 (jedne) godine ne počini novi prekršaj.

11. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao jedan dan zatvora.

12. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

13. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji KF, na udaljenost manju od 100 metara na rok od jedne godine, po pravomoćnosti presude, stoga što je odredbom čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, a u smislu čl. 51. istog Zakona propisano, da je svrha zaštitnih mjera da se njihovom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Naime, sud smatra da postoji opravdana opasnost da bi okrivljenik prema žrtvi nasilja KF, mogao ponoviti nasilje u obitelji, to zbog upornosti i načina izvršenja djela prekršaja.

U Čakovcu, 30. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

AF

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi nasilja KF,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.