REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-1983/2025-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Klanjec broj: KLASA: 211-07/25-5/23854 URBROJ: 511-17-07-25-1 od 08.09.2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, nakon održanog ročišta 30. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 183. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O, rođene C, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, završio dva razreda srednje škole, autolimar, zaposlen u Funda d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjem u iznosu od oko 1.200,00 eura, vlasnik kuće, automobila i traktora, prekršajno osuđivan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj, ne vodi se postupak za kazneno djelo,
k r i v j e
što je 08.09.2025. u 21:20 sati u Kraljevcu na Sutli kućni broj 111, upravljao osobnim vozilom marke "Citroen", tip "C4", registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera mjesta Dubravice u smjeru mjesta Kraljevec na Sutli, a izvršenom kontrolom vozača pomoću uređaja za ispitivanje alkoholiziranosti marke "Dräger Alcotest 6820", tvorničkog broja: ARLA-0127, kod istog je utvrđena koncentracija od 2,89 g/kg alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a koja je prethodno umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (slovima: tisuću osamsto eura).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-1983/2025-4. od 09. rujna 2025. u trajanju od 7 dana (slovima: sedam dana) računajući od 08. rujna 2025. u 22,00 sata pa do 15. rujna 2025. u 22,00 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 278,74 eura (sedam dana zatvora) te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu iznosu od 1.521,26 eura (slovima: tisuću petsto dvadeset i jedan euro i dvadeset i šest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.014,17 eura (slovima: tisuću četrnaest eura i sedamnaest centa) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VII.
Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 08. rujna 2025. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Klanjec, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,62 eura (slovima: pedeset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Klanjec podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/23854 URBROJ: 511-17-07-25-1 od 08.09.2025. protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Optužnom prijedlogu priložena je obavijest broj: 1067684905 izdana prema članku 109. a Prekršajnog zakona, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju na ime VV, lzjava o odricanju prava na branitelja, Naredba o određivanju mjere opreza na ime VV i punomoć na ime OV od 09. rujna 2025.
3. U točki 5. cit. optužnog prijedloga predlaže se da se okrivljeniku odredi zadržavanje u trajanju od 15 dana jer postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj.
4. Okrivljenik VV, je doveden u Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, 09. rujna 2025., po policijskim službenicima PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Klanjec kada je u svoju obranu izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje, naveo je da je točno da je predmetne zgode u mjestu Kraljevec na Sutli, kbr. 111, upravljao osobnim vozilom marke "Citroen", tip "C4" registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera mjesta [adresa] u smjeru mjesta Kraljevec na Sutli pod utjecajem alkohola od 2,89 g/kg alkohola u krvi. Svjestan je težine počinjenog prekršaja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te navodi da je alkohol konzumirao jučer u berbi. Popio je nekoliko piva. Moli da mu se ne određuje zadržavanje budući ima dvoje male djece.
5. Punomoćnik tužitelja Policijske postaje Klanjec OV, izajvio je da ostaje kod optužnog prijedloga i predlaže da se okrivljeniku odredi zadržavanje u trajanju od 15 dana jer postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenik ponoviti istovrsni prekršaj. Izvršenim uvidom u Operativnu evidenciju prekršaja utvrdio je da su protiv okrivljenika VV dana 03.06.2025. i 20.07.2025. podneseni Optužni prijedlozi Općinskom sudu u Zlataru-Stalna služba u Klanjcu zbog počinjenih prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivih po članku 199. stavka 8. istog zakona. Zbog ponavljanja prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola uz utvrđenu vrlo visoku koncentraciju alkohola, u vrlo kratkom roku od strane okrivljenika, smatra da postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsne prekršaje, te da je nužno da mu se odredi zadržavanje. Napominje da prekršajni postupci protiv okrivljenika zbog ovih djela prekršaja nisu pravomoćno okončani.
6. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Zatvor u Zagrebu, dostavilo 19. rujna 2025. potvrdu broj: Klasa: 740-03/25-3/1651 Urbroj: 514-10-06-14-02-01/05-25-02 od 12. rujna 2025. kojom se potvrđuje da je okrivljenik otpušten sa zadržavanja iz Zatvora u Zagrebu, 15. rujna 2025.
.
7. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište kod ovog suda 30. rujna 2025., na koje se nije odazvao, a niti je svoj izostanak opravdao.
8.
Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju uz optužni prijedlog, obavijest broj: 1067684905 izdanoj prema članku 109. a Prekršajnog zakona, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju na ime VV, izjava o odricanju prava na branitelja, Naredba o određivanju mjere opreza na ime VV, punomoć na ime OV od 09. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 09. rujna 2025., rješenje o zadržavanju od 09. rujna 2025., dopis zatvoru od 09. rujna 2025., potvrdu zatvora u Zagrebu od 15. rujna 2025. i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
9. Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika kao i nakon uvida u dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.
10. Okrivljenik je svojoj obrani priznao počinjeno djelo prekršaja u cijelosti, pa se temeljem njegove izjave, kao i temeljem dokumentacije u spisu počinjeno djelo prekršaja smatrao dovoljno dokazanim.
11. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, obzirom na težinu počinjenog prekršaja, upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola uz utvrđenu vrlo visoku koncentraciju alkohola, Naime, postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan, da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo prekršaja, budući da su protiv okrivljenika VV dana 03.06.2025. i 20.07.2025. podneseni Optužni prijedlozi Općinskom sudu u Zlataru-Stalna služba u Klanjcu zbog počinjenih prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivih po članku 199. stavka 8. istog zakona, a koji prekršajni postupci protiv okrivljenika zbog ovih djela prekršaja nisu još pravomoćno okončani. Također Iz prekršajne evidencije u spisu vidljivo je da je okrivljenik između ostalog, već bio pravomoćno kažnjavan za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-4563/2022 od 09.03.2023, pravomoćnom 01.04.2023., zbog čega se može smatrati da kod okrivljenika postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj. Budući je okrivljenik počinio djelo prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, s utvrđenom vrlo visokom koncentracijom alkohola, valjalo je imenovanog isključiti iz prometa na određeno vrijeme i tako preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini slične prekršaje.
12. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 08. rujna 2025. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Klanjec, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
13. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u ukupnom iznosu od 50,62 eura (slovima: pedeset eura i šezdeset i dva centa), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.
U Krapini, 30. rujna 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka
Dostaviti:
1. Okrivljenik VV, [adresa],
2. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Klanjec,
3. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Klanjec, po pravomoćnosti,
4. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Klanjec, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje.
