Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2286/2025-5

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenog NG i II. okrivljenog TG zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25- 5/20855 urbroj: 511-10-07-25-1 od 2. rujna 2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 30. rujna 2025.

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

I. okrivljeni NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

II. okrivljeni TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v i  s u

što su 29. lipnja 2025. od 00,43 do 01,07 sati u Sisku, najprije u [adresa]. narušavali javni red i mir tako što je NG pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg fizički napao VG, odgurnuvši ga objema rukama od sebe, uslijed čega je pao na nogostup, a potom ga je više puta udario sa šakom u predjelu glave, dok je u daljnjem napadu spriječen od strane OG, kojom prilikom je oštećenik zadobio lake tjelesne ozljede u vidu kontuzija, koje su konstatirane po dr. ZG u općoj bolnici dr. Ivo Pedišić u Sisku,

a nakon navedenog u ulici S. S. Kranjčevića ispred kbr. 13 u 01,06 sati NG i TG (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,26 g/kg), verbalno su napali RG, koji je sa svojim mobilnim uređajem fotografirao prometnu nesreću u kojoj su se kao putnici u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] prevozili NG i RG, psujući i vičući mu da mu: " jebu majku, da mu ne dao V da najebu zbog toga", tražeći pritom da izbriše fotografije iz svog mobitela, te je TG i fizički napao RG, udarivši ga jedanput sa svojom desnom nogom u predjelu leđa,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog propisa,

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

- svakom posebno –

II. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni- svaki posebno platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 € (petnaesteura) - svaki posebno, u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 4. rujna 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/20855 urbroj: 511-10-07-25-1 od 2. rujna 2025. godine protiv I. okrivljenog NG i II. okrivljenog TG zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog PP Sisak i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta –snimke nadzorne kamere grada [adresa] broj: 01593065, zapisnik PP Sisak o privremenom oduzimanju predmeta

– snimke nadzornih kamera grada [adresa] od 2. srpnja 2025., službenu zabilješku PP Sisak o dojavi od 29. lipnja 2025., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02422731 (VG), 02321573 (NG) i 02321572 (TG), zapisnik o ispitivanju svjedokinje GG od 29. lipnja 2025., zapisnike o ispitivanju svjedoka RG i BG od 29. lipnja 2025., bolničku prijavu o LTO za VG od 29. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠG od 22. srpnja 2025., zapisnike o ispitivanju svjedoka OG, VG od 14. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju RG od 17. srpnja 2025., zapisnike o ispitivanju osumnjičenika NG i TG od 7. kolovoza 2025. i dopis Policijske postaje Sisak sa CD-R snimkom video nadzora od 4. rujna 2025.) iz koje je vidljivo da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 4. rujna 2025. utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno osuđivani (list spisa 48-51).

4. Odlučujući o prekršajno-pravnoj sankciji svakome posebno, sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne u okviru kazni iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, imajući u vidu značaj i posljedice počinjenog prekršaja te efikasnost prekršajnog postupka.

5. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni- svaki posebno platiti novčane kazne u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, s tim da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenicima, svakom posebno određeni su paušalni troškovi prekršajnog postupka s obzirom na složenost i trajanje postupka, kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenicima

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s