Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-623/2025-3
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IN, radi prekršaja iz članka iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, klasa: 211-07/25-5/6969 i urbroj: 511-14-07-25-1 od 17. ožujka 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. rujna 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1954. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što je 12. ožujka 2025., oko 20,25 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], gdje okrivljenik ima prebivalište, posjedovao zračnu pušku, marke "Gamo Hunter 1250", cal. 4,5 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] i zračnu pušku, marke "Gamo Hunter 440", cal. 5,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koja oružja spadaju u C kategoriju oružja, a koja nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od nabave,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Okrivljeniku se, na temelju članka 76.a, stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, trajno i bez naknade oduzima: 1 (jedna) zračna puška, marke "Gamo Hunter 1250", cal. 4,5 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] (jedna) zračna puška, marke "Gamo Hunter 440", cal. 5,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koje oduzimanje predmeta će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01502323 od 12. ožujka 2025. te zapisniku o ispitivanju osumnjičenika koje su sastavile službene osobe koje su došle na intervenciju.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za kojeg se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, posljedice počinjenog prekršaja, a kao olakotna okolnost je uzeta u obzir činjenica kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.
4. Osim novčane kazne, sud je okrivljeniku prema članku 76.a stavku 5. Prekršajnog zakona i članku 70. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, trajno i bez naknade oduzeo oružja navedena u izreci ovog prekršajnog naloga, a koja su okrivljeniku bila privremeno oduzeta od strane policijskih službenika i čuvaju se kod tužitelja. Naime, u članku 76.a točki 5. Prekršajnog zakona se navodi da se zakonom može propisati obvezno oduzimanje predmeta ili sredstva u kojem slučaju vlasnik nema pravo na naknadu iz državnog proračuna, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno, dok člankom 70. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kaže da se za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka, izriče i zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva.
5. Sud je okrivljeniku izrekao i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 30. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička 15, Ludbreg
2. Okrivljeni IN, [adresa]