REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-11990/2022-10

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 106. stavak 1. kažnjiv po članku 162. stavak 1. podstavak 3. i stavak 3. u vezi sa člankom 106. stavak 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: NN br. 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19). pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu, pod klasom: UP/I-362-02/22-02/21, urbroj:443-02-03-12-22-10 od 4. kolovoza 2022., 30. rujna 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 ) protiv

okrivljenice BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po opunomoćeniku odvjetnik Boro Rajić, Poljička cesta 26 D,

o d b i j a s e o p t u ž b a

jer je u svojstvu investitora u razdoblju od rujna 2021.g. do inspekcijskog očevida obavljenog dana 12. siječnja 2022.g. na lokaciji Put Trstenika, Split, na k.č.z. 10006/3 k. o. [katastarska općina] izvodio građevinske radove i to:

- ranije izvedena građevina koja je ozakonjena Rješenjem o izvedenom stanju KLASA: UP/1-361-03/13-04/04225, URBROJ: 2181/01-03-02/18-17-14 od 28. ožujka 2017.g., pravomoćno 24.04.2017.g., u potpunosti je uklonjena, te se na njenom mjestu gradi nova građevina nepravilnog tlocrtnog oblika, maksimalnih tlocrtnih dimenzija cca 16,70 x 9,60 m, a do trenutka očevida izvedeni su armirano betonska ploča prizemlja, oslonjena na nadtemeljne a.b. zidove visine cca 45,00 cm, te zidovi prizemlja od betonskih blokova i armiranog betona debljine 20 cm, maksimalne visine cca 2,60 m, bez ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole, što je protivno odredbama članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji kojim je propisano da se građenje građevine može pristupiti na temelju pravomoćne građevinske dozvole, a graditi se mora u skladu s tom dozvolom,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 162. stavak 1. podstavak 3. i stavak 3. u vezi sa člankom 106. stavak 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: NN br. 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19).

II Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Područni ured Split 4. kolovoza 2022. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila 26. lipnja 2025. godine preraspodjelom predmeta od suca Željka Duvnjaka.

3.Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo u rujnu 2021., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od 4 godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.

4.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 30. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r.

Zrinka Krečak,v.r

Sudska savjetnica

Katarina Rebić,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Presuda se dostavlja okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis.