REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-629/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT, zastupanog po branitelju Robertu Brdaru, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15 /17/19/20/22/23/24, pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/25-1/3574, Urbroj: 511-15-14-25-1 od 09. ožujka 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, a u nazočnosti branitelja, dana 30. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], prebiva u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što se dana 09. ožujka 2025. godine u 14,31 sati, na autocesti A3, kod Babine Grede, upravljajući u prometu osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 130 km/h, kretao brzinom od 249 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja PUMA SE6 PROLINE, a što umanjeno za dopuštenu grešku mjerenja uređaja od 10% je brzina od 224 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene novčane kazne (440,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu odmah provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci donijela je dana 09. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik TT putem branitelja podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Vinkovci i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik TT u pisanoj obrani, koja je pročitana na glavnoj raspravi priznao je učin prekršaja koji mu se prekršajnim nalogom tužitelja stavlja na teret. Ističe da mu je iskreno žao zbog počinjenja prekršaja iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24. Direktor je i vlasnik nekoliko trgovačkih društava koja samostalno vodi i vozačka dozvola mu je svakodnevno potrebna zbog obavljanja posla, pa moli sud da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pregledan je video zapis izmjerene brzine na CD mediju i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2025. godine te je utvrđeno da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 130 km/h i kretao brzinom od 249 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja PUMA SE6 PROLINE, a što umanjeno za dopuštenu grešku mjerenja uređaja od 10% je brzina od 224 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno priznanje prekršaja i dosadašnju neosuđivanost, dok mu otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti i da mu je vozačka dozvola potrebna zbog poslovnih obveza, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji 30. rujna 2025. godine.

Branitelj Robert Brdar ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

CT

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku ČT

2. Tužitelju - Postaji prometne policije Vinkovci

3. Spis