REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2076/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju od 2. veljače 2023. godine, broj: 3. Pp – 813/2023-2, u sjednici vijeća održanoj dana 30. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik FS da bi dana 27. siječnja 2023. godine u 14,00 sati u mjestu Velić, upravljao osobnim vozilom marke Opel Vectra, registarske oznake [registarska oznaka] dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] poništena zbog prikupljenih negativnih bodova temeljem rješenja Policijske postaj Sinj broj UP/I-1-2/1-21 sa zabranom polaganja vozačkog ispita do 31. 3. 2023. godine te da bi počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Prvostupanjski sud kao razlog oslobađajuće presude u odnosu na okrivljenika navodi da u Optužnom prijedlogu tužitelja pregledom činjeničnog opisa je jasno da se ovo djelo ne može podvesti pod djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer u činjeničnom opisu nema identiteta prekršaja označenog u navedenoj zakonskoj odredbi.
3.Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da pobijana odluka nije osnovana i da je sud okrivljenika trebao proglasuiti krivim i kazniti po zakonu.
4.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5.Žalba nije osnovana.
6.Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud osnovano donio odluku o oslobađanju od optužbe u odnosu na okrivljenika a iz razloga koje navodi u obrazloženju pobijane odluke a što u potpunosti prihvaća i ovaj sud.
7.Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 30. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
