REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj O-401/2025-23

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, po sucu toga suda Žanet Vidović, u ostavinskom postupku iza pokojne FU , kćer OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.1946., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, dana 30. rujna 2025.

r i j e š i o  j e :

I Ukida se rješenje Javnog bilježnika, OU iz [adresa] broj: O-401/2025-11, UPP/OS-48/2025 od 30. travnja 2025.

II Ovaj ostavinski postupak se prekida.

III Upućuju se zakonski nasljednici GU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv SU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi utvrđivanja sastava ostavine odnosno osporavanja ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između pok ostaviteljice FU i SU dana 27. rujna 2023. i ovjerenog kod ovog suda istog dana.

IV Prekid ostavinskog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na pokretanje kojega se SU GU i VU, upućuju ovim rješenjem.

III/ VU GU i VU dužni su o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavljanjem primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV/ Ako zakonski nasljednici GU i VU u roku navedenom u točki III izreke ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na razlog u pogledu kojeg su upućene na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojne FU, kćeri OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.1946., a umrle **.**.2025. vođen je kod javnog bilježnika OU.

U postupku kod javnog bilježnika, na raspravi 17. travnja 2025. (list 16) utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda i to VU, GU i IU, sinovi pok. ostaviteljice te je na toj raspravi utvrđeno da je ostaviteljica kao primateljica uzdržavanja sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 16. travnja 2019. sa svojom unukom EU, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao davateljicom uzdržavanja za dio svojih nekretnina i to kč. br. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Radi pribavljanja podataka o ostavinskoj imovini pok. ostaviteljice zakazana je i nova rasprava i to za dan 20. svibnja 2025.

2. Dana 30. travanja 2025. Javni bilježnik donio je rješenje o obustavi ostavinskog postupka iza pok. FU posl. broj O-401/2025-11. uz obrazloženje da je ostaviteljica cjelokupnu svoju imovinu rasporedila Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 27. rujna 2023. sklopljenim sa sinom SU. Naime, tog dana je kod javnog bilježnika pristupio IU, sin ostaviteljice te javnom bilježniku predao Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 27. rujna 2023. i ostaviteljičinu oporuku od istog dana.

3. U obrazloženju rješenja o obustavi ostavinskog postupka javni bilježnik navodi da je ostaviteljica u svojstvu primateljice uzdržavanja sa SU, davateljem uzdržavanja sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je ovjeren kod Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini dana 27. rujna 2023. te da je istog dana kod odvjetnice Martine Pečenko u [adresa], sačinila i pisanu oporuku pred dva svjedoka, koja oporuka je proglašena na ročištu dana 30. travnja 2025., a kojom je cjelokupnu svoju imovinu ostavila SU, sinu. Budući da je ostaviteljica cjelokupnu imovinu rasporedila Ugovorom o doživotnom uzdržavanju to javni bilježnik ocjenjuje da je ostaviteljičina oporuka bespredmetna pa u smislu članka 215. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. dalje ZN) donosi rješenje o obustavi ostavinskog postupka.

4. Zakonski nasljednik GU je izjavio prigovor protiv naprijed navedenog rješenja o obustavi postupka u bitnome navodeći da mu je kao zakonskom nasljedniku prvog nasljednog reda nepozivanjem na ostavinsku raspravu dana 30. travnja 2025. na kojoj je proglašena oporuka njegove majke i predan ugovor o doživotnom uzdržavanju onemogućeno sudjelovanje u ostavinskom postupku, izjašnjavanje te pristup sudu. Ovo tim više i što je u istom ostavinskom predmetu već ranije bilo zakazano ročište za 20. svibnja 2025. za koje je opravdano očekivao da će se i održati.

5. Kod ovog Suda je dana 9. rujna 2025. održano ročište na kojem su pristupili svi naprijed navedeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda. Na tom ročištu zakonski nasljednici VU i GU upoznati su sa sadržajem ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je ostaviteljica sklopila sa SU dana 27. rujna 2023. i oporukom ostaviteljice od istoga dana.

6. Prema ocjeni ovog suda time su sanirani procesni nedostaci nastali u postupku donošenja rješenja javnog bilježnika od 30. travnja 2025. kojim je obustavljen ostavinski postupak, a na koje pravilno u prigovoru upućuje zakonski nasljednik GU (pozivom na članak 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a, i člankom 6. Konvencije).

7. No kako su zakonski nasljednici VU i GU na ročištu kod ovog suda, a nakon što su upoznati sa sadržajem ugovora o doživotnom uzdržavanju osporili ugovor o doživotnom uzdržavanju, a poglavito u dijelu u kojem je ostaviteljica raspolagala sa nekretninama iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao i u dijelu u kojem je ostaviteljica raspolagala s grobnim mjestom, a s kojim nije mogla raspolagati jer pravo korištenja na istom ima UU to je prema ocjeni ovog suda došlo do prijepora među nasljednicima o sastavu ostavine.

8. Naime, u ovome predmetu došlo je do spora između nasljednika o tome predstavlja li imovina koja je predmet Ugovora o doživotnom uzdržavnju koji je ostaviteljca sklopila 2023. godine sa SU ostavinsku imovinu. Kako se radi o sporu između potencijalnih nasljednika, sinova ostaviteljice, dakle osoba koje bi naslijedile ostaviteljicu u situaciji nepostojanja spornog Ugovora, sud je u smislu odredbe čl. 224.st. 1. ZN prekinuo ostavinski postupak i uputio zakonske nasljednike koji osporavaju pravnu valjanost Ugovora o doživotnom uzdržavanju VU i ŽU na pokretanje parnice.

9. Budući je među nasljednicima nastao spor činjenične naravi o kojem ovisi sastav ostavinske mase pokojne FU sud je prekinuo ostavinski postupak i na parnicu uputio stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 222. st. 2. i čl. 225. ZN

U Svetom Ivanu Zelini, 30. rujna 2025.

S u d a c :

Žanet Vidović

uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od l5 dana

računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi

putem ovog suda na Županijski sud.

I/ DNA rješenje

- nasljedniku SU po punomoćnici Pečenko

- nasljedniku ŽU po punomoćnici F

- ČU osobno

II/ Kal 20 dana