Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-636/2025.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice GO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa punomoćnica odvjetnica Jasmina Milosavljević iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, J.J.Strossmayera 16, protiv tuženika: PO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; NO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GOB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.459,95 EUR), nakon provedenog postupka, 30. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
U t v r đ u j e s e da je tužiteljica:
GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica na:
- k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela, slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis prava vlasništva s imena svih upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika u cijelosti, i to sa imena ZO ž. G r. KO, [adresa], KO ZO pok. P, [adresa], FO. P, [adresa], KO ud. G, [adresa], NO pok. G, B [adresa], IO pok. G, [adresa], LO pok. G, [adresa], VO, [adresa], ČO, [adresa]. G, [adresa] G, [adresa], LO VO ud. P, [adresa], E [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, a što su tuženi PO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; EO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5. KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; NO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GOB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni priznati.
Obrazloženje
1. Tužiteljica GO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustala je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] vinograd u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska.
2. S obzirom da tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 30. rujna 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
