REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1807/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, ("NN" broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa:336-02/23- 02/948, Urbroj:443-02-01-02-23-3 od 18. srpnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 30. rujna 2025. godine i izreke i objave presude dana 30. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BŽ, sin B i O, djev. P, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, pomoćni zidar, nezaposlen, socijalna skrb 160,00 eura za 2 osobe, neoženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

obavljenim inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je dana 23. siječnja 2023. godine obavljao djelatnost trgovine na malo ogrjevnim drvetom a da nema registriran obrt, trgovačko društvo ili koji drugi pravni oblik za obavljanje djelatnosti trgovine ogrjevnim drvom, na način da je drva vrsta topola prodao ii dovezao na adresu u [adresa], OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to u količini od 1,2 prostorna metra po cijeni od 70,00 eura što predstavlja ukupnu imovinsku korist ostvarenu prekršajem,

dakle, kao fizička osoba obavljao djelatnost trgovine, a da nije registriran za kupnju i prodaju robe,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o trgovini ("NN" broj 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), a kažnjivo po čl. 70. st. 1. podst. 1. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga Klasa: 336-02/23-02/948, Urbroj:443-02-01-02- 23-3 od 18. srpnja 2023. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika PŽ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti, što blaže ga kazni, budući da je samohrani otac jednog djeteta, te se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji, a do sada nije prekršajno kažnjavan. .

3. Temeljem ovako provedenog postupka, uvida u optužni prijedlog Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/23-02/948 od 18. srpnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, od 17. srpnja 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju, odluku VPS-a Ppž-6018/2023, od 1.4.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl.70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao da je slabog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, te mu je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 30. rujna 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenom,

2. Tužitelju,

3. u spis.