REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-3469/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/25-5/25760, Urbroj: 511-07-28-25-1 od 28. rujna 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. rujna 2025. godine i izreke i objave presude dana 30. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KK, sin K i F, djev. T, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radnik, OŠ, pismen, zaposlen, primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac sedmero djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 28. rujna 2025. godine u 14,00 i 17,15 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], navedenog dana prekršio izrečenu zaštitnu mjeru zabranu približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema izvanbračnoj supruzi FK na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od sto metara i zaštitnu mjeru udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa], tako što se navedenog dana u dva navrata približio obiteljskoj kući u [adresa], a što je vidio njegov sin TK, te je također vidio da je htio razgovarati sa njegovom majkom FK, na što je FK okrivljenom rekla da nemaju o čemu razgovarati dok se ne popravi nakon čega je KK izašao iz kuće, a u drugom navratu navedenog dana KK je ponovo došao u unutrašnjost kuće, gdje TK stanuje sa majkom FK i vikao na sav glas i dozivao FK, nakon navedenog TK je rekao ocu KK da izađe van i da ih ostavi na miru, te pozvao policiju, a navedenim postupcima KK je ostvario neželjeni kontakt prema FK, te je došao na adresu u [adresa], za što su mu presudom Općinskog suda u Osijeku, broj Pp- 2715/2025-,7 od dana 18.07.2025. godine i brojem: Pp Ikp-1508/2025-3 od 12.09.2025. godine izrečene navedene mjere: Zabrana približavanja i uznemiravanja žrtve nasilja FK i izvršenje zaštitne mjere udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], a koje su mu izrečene u vremenskom periodu od 17.07.2025. godine do 17.10.2025. godine,

II čime je počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) DANA.

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 28. rujna 2025. godine u 18,15 sati do 29. rujna 2025. godine u 13,00 sati, računa se kao 2 ( dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati 8 (osam) dana zatvora.

V Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-3469/2025-4, okrivljeniku produljio zadržavanje u trajanju od 8 (osam) dana, te po isteku zadržavanja, okrivljeniku ne preostaje ništa za izdržati.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaest) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Belišće, Klasa:211-07/25-5/25760, Urbroj: 511-07-28-25-1 od 28. rujna 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, te se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti mu izrekne što blažu kaznu, imajući u vidu njegovu tešku materijalnu situaciji. Uhićen je dana 28.9.2025. godine u 18,15 sati.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Belišće, Klasa: 211-07/25-5/25760 od 28.9.2025. godine, izvješće o uhićenju od 28.9.2025. godine, obavijest okrivljeniku od 29.9.2025. godine, dopis Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, od 12.09.2025. godine, Presudu Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2715/2025-7 od 18.07.2025. godine, troškove prekršajnog postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

4. Imajući u vidu gore navedene okolnosti, sud smatra da je okrivljeni u izravnoj namjeri počinio prekršaj htijući njegovo počinjenje, a pri tome ignorirajući pravomoćnu odluku suda, te ga je sud za prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji se okrivljeniku stavlja na teret, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, jer je za isti prekršaj predviđena isključivo kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

5. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora, sud okrivljeniku je našao kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost našao da je prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-2715/2025-7 od dna 18.07.2025. godine gdje mu je temeljem Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrana približavanja i uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, te zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa].

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 28. rujna 2025. godine u 18,15 sati do 29. rujna 2025. godine u 13,00 sati, računa se kao 2 ( dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati 8 (osam) dana zatvora.

7.Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-3469/2025-4, okrivljeniku produljio zadržavanje u trajanju od 8 (osam) dana, te po isteku zadržavanja, okrivljeniku ne preostaje ništa za izdržati.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaest) eura.

U Belom Manastiru, dana 30. rujna 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.