REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-149/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-5/757 od 9. siječnja 2024., nakon završene glavne i javne rasprave dana 30. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika, osobno, bez branitelja a u odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GR, sin G i Č rođ. P, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], rođen **.**.1971. u Vukovaru, državljanin RH, po zanimanju umirovljenik, SSS, sa mirovinom od oko 500,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 31. listopada 2023. u 15,30 sati, u Vukovaru, na križanju ulica Bana Josipa Jelačića i Hrvatske nezavisnosti, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,96 g/kg (utvrđena koncentracija alkohola od 2,06 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg a što iznosi 1,96 g/kg),
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
II. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod I. izreke presude u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske postaje Vukovar broj: 511-15-07/6-UP/I-1-33/11-2019 dok se ne podvrgne izvanrednom zdravstvenom pregledu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
III. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod I. izreke presude u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Bana Josipa Jelačića u Vukovaru iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja s ulicom Hrvatske nezavisnosti započeo je s radnjom skretanja u lijevo na kolnik ulice Hrvatske nezavisnosti, te je uslijed kretanja neprilagođenom brzinom osobinama ceste (raskrižje) te atmosferskim prilikama (kiša koja je padala) izgubio nadzor nad upravljačem automobila, skrenuo u lijevo i prednjim dijelom automobila udario u zid obiteljske kuće kbr. 32., ulice Bana Josipa Jelačića u Vukovaru, vlasništvo ČR, a uslijed čega je zadobio lake tjelesne povrede koje je konstatirao dr. PR,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona,
IV. što je istoga dana, u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod I. izreke presude u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
V. te se okrivljeniku na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
- za prekršajno djelo pod I. izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura,
- za prekršajno djelo pod II. izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 eura,
- za prekršajno djelo pod III. izreke novčana kazna u iznosu od 150,00 eura i
- za prekršajno djelo pod IV. izreke novčana kazna u iznosu od 70,00 eura.
VI. Temeljem odredbe članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.220,00 (tisućudvjestodvadeset) eura.
VII. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 31.10.2023. u 18,55 sati do 01.11.2023. do 06,30 sati smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), dakle ukupno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricente) za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljeniku.
VIII. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.140,36 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
IX. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (760,24 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
X. Temeljem članka 58. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći po izvršnosti presude.
XI. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/757 od 9. siječnja 2024., protiv okrivljenika GR, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ispitan na raspravi dana 30. rujna 2025., okrivljenik se očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji i izjavio da je krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je toga dana upravljao u prometu iako mu je vozačka dozvola oduzeta i ne poriče navode u optužnom prijedlogu. Iskreno mu je žao zbog svega a moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir okolnost da je lošeg imovnog stanja te da nije prekršajno kažnjavan.
3. Obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i njegovo priznanje je sukladno dokazima u spisu, sud je temeljem članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo dokaze odlučujuće za visinu kazne i izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je utvrđeno da okrivljenik u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan.
4. Sud je dana 30. rujna 2025. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja.
5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika, sud smatra neprijeporno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje kao u izreci presude. Sud je okrivljenika oglasio krivim za prekršaje za koje se tereti, ne nalazeći okolnosti na strani okrivljenika koje bi isključile protupravnost njegova djelovanja.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti mu je uzeo njegovo priznanje i kajanje radi počinjenih prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, dok mu otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrdio ublažene novčane kazne kako je navedeno u izreci presude, a zatim okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, koja je jednaka zbroju pojedinačnih novčanih kazni, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini svakog pojedinačnog djela prekršaja koje je okrivljenik počinio i da će se takovom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PP Vukovar (2 dana – 79,64 eura), pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude
7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
8. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje, primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koja počinje teći po izvršnosti presude, uz primjenu članka 58. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, jer obzirom na težinu počinjenih prekršaja, sud smatra da postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, pa je primjereno težini prekršaja okrivljenika potrebno isključiti iz prometa.
9. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova vođenja prekršajnog postupka (sudskih troškova i troškova tužitelja) jer je okrivljenik lošeg imovnog stanja pa bi plaćanje navedenih troškova ugrožavalo njegovu životnu egzistenciju.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 30. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Spis
