- 1 -              Rev 283/2018-6

Broj: Rev 283/2018-6

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjednici vijeća Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužitelja J. d.d. za hotelijerstvo iz J., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici I. R. i V. G. K., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u S., protiv I-tuženice T. P. iz H., OIB ..., koju zastupa punomoćnica J. D., odvjetnica u H. i II-tuženika W. s. š. d.d. iz Z., OIB ..., radi brisanja uknjižbe, odlučujući o prijedlogu I-tuženice za ispravkom presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021., 15. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Ispravlja se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. pod točkom I. izreke tako da umjesto:

„Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-5344/16 od 4. svibnja 2017. u dijelu pod točkom 2. izreke kojim je odbijen podredni zahtjev tužitelja u odnosu na I-tuženicu“,

treba pravilno pisati:

„Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-5344/16 od 4. svibnja 2017. u dijelu pod točkom 2. izreke kojim je odbijen podredni zahtjev tužitelja u odnosu na I-tuženicu i pod točkom 4. izreke u dijelu kojim je naloženo tužitelju naknaditi tuženici ad 1/ parnični trošak u iznosu od 84.375,00 kn“.

Obrazloženje

1. U presudi ovog suda broj Rev 283/2018-2 od 15. srpnja 2021. kojom je odlučeno o reviziji I-tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-509/2017-2 od 28. rujna 2017., na način da je prihvaćena revizija I-tuženice i preinačena drugostupanjska presuda pod točkom II. izreke i potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom 2. izreke, došlo je do očite pogreške u pisanju u izreci presude, na način da je u izreci presude izostavljena točka 4. izreke prvostupanjske presude.

2. Prema odredbi članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Kako je ovaj sud u obrazloženju presude naveo da je odlučio o troškovima postupka pozivom na odredbu članka 166. stavak 2. ZPP u svezi članka 154. stavak 1. i članka 155. stavak 1. ZPP, bilo je nužno ispraviti navedenu očitu pogrešku u pisanju.

4. Prema tome, valjalo je prihvatiti prijedlog I-tuženice na temelju odredbe članka 342. stavak 1. ZPP i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.