Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-97/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Rajković, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SK iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/33213, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 05.01.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 30. rujna 2025. nakon održane rasprave,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, od oca S i majke Š, po zanimanju radnik, OŠ, s primanjima od 200 eura, nije prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e
što je dana 04.12.2024. u 16:20 sati, u mjestu Velika Gorica, okrivljeni ŠK kao vlasnik bez nadzora i neoprezno, držao svog psa, pasmine mješanac, bijele boje, kojom prilikom je pas izašao iz neograđenog dvorišta na ulicu te lajao i napadao na psa od NK koja je sa istim šetala po ulici.
- čime je počinjen prekršaj iz članka 30. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 30. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. i čl. 43. Prekršajnog zakona
I z r i č e :
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-7/24-5/33213, ur. broj: 511-19-36-25-1 od 05.01.2025.g., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 30.09.2025. odazvao i izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da je njegov pas samo lajao i da nikoga nije ugrozio, a sud ukoliko smatra da postoji dio njegove krivnje za prvi puta moli da mu izrekne opomenu i oslobodi me troška postupka, a on obećava da će ubuduće više paziti za sigurnost psa.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju svjedoka , u zapisnik o ispitivanju svjedoka , u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te iskaza okrivljenika koji predstavlja priznanje počinjenja prekršaja, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 43. Prekršajnog zakona, za prvi puta samo opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je prihvatio prijedlog da se okrivljenik u cijelosti oslobodi od plaćanja troškova sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona obzirom da okrivljenik prima samo 200,00 eura naknade.
U Velikoj Gorici 30.rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Snježana Rajković
Gordana Trivunov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
