Republika Hrvatska

Pp-383/2024-4

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ROCK d.o.o., OIB: 05598321639, zastupani po branitelju Milanu Macuri, odvjetniku u OD Macura i Restović j.t.d. u Šibeniku zbog prekršaja iz čl. 251.st.1.toč.1. Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik, s Ispostavom Primošten, klasa: 211- 07/24-1/387 i urbroj: 511-13-07-24- od 11. siječnja 2024., 30. rujna 2025.

I

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage prekršajni nalog Policijske postaje Šibenik, s Ispostavom Primošten, klasa: 211-07/24-1/387 i urbroj: 511-13-07-24- od 11. siječnja 2024.

II

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljena pravna osoba: ROCK d.o.o., OIB: 05598321639, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da 11. siječnja 2024 u 12,37 u Šibeniku, Ulica Stjepana Radića 79,, kao pravna osoba nije u propisanom roku obavijestio policijsku upravu ili policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad radnika MD HT iz [adresa], koji je ušao u Republiku Hrvatsku 21. kolovoza 2023.,

dakle, da nije u roku od pet radnih dana obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad radnika,

čime da bi počinila prekršaj iz čl.95. st.1. kažnjiv po čl. 251.st.1.toč.1.Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj 11. siječnja 2024. izdao je prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom zbog prekršaja iz izreke ove presude te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i troškovi postupka u iznosu 66,36 eura.

2.Protiv citiranog je prekršajnog naloga okrivljena je pravna osoba putem branitelja pravodobno podnijela prigovor pa je isti, na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen izvan snage. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

3.Odredba čl.95. st.1.Zakona o strancima propisuje da je u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.

4.Odredba čl.251. st.1.toč.1.Zakona o strancima propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 do 3000,00 eura kaznit za prekršaj poslodavac - pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (čl. 95. st. 1.).

5.Odredba čl.251. st.2.Zakona o strancima propisuje da će se za prekršaje iz st. 1. ovoga čl. novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1000,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

6.Okrivljena se pravna osobi tereti da bi propustila u zakonskom roku obavijestiti policijsku upravu odnosno postaju o prestanku ugovora o radu ili postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je stranom radniku izdana radna dozvola. Pritom se navodi samo datum ulaska radnika u Republiku Hrvatsku, dok se ne precizira datum prestanka ugovora o radu, odnosno prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih mu je izdana dozvola za boravak i rad, što su konstitutivna obilježja djela prekršaja za koje se okrivljenik tereti.

7.Slijedom navedenog, tako opisano djelo po propisu nije prekršaj pa je okrivljenika, na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

8.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Šibeniku, 30. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem ovog Suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.