Poslovni broj: P-495/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528 po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ALF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Prižmić, odvjetnik u Blatu, Ulica 31 br.19/1, protiv 1.tuženika AL pok. BL iz [adresa], 2.tuženika EL pok. BL iz [adresa], 3.tuženika IL iz [adresa], 4.tužene VL iz [adresa] i 5.tuženika PL“ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tuženi kao nasljednici BL "Tunica", radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 30. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ALF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik kčbr. [katastarska čestica] oranica upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuju tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis prava vlasništva navedene nekretnine u zemljišnoj knjizi na svoje ime, uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih ALF "Žuvotović" A pok. BL u cijelosti.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj vlasnik i posjednik kčbr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Betanova Ograda-Dračevica, vinograd i voćnjak ukupne površine 1541 m2, sada zapušteno zemljište, koja je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasništvo prednika tuženih ALF BL pok. BL "Tunica", otac tuženih ad 1 i ad 2 a djed tuženima pod 3, 4 i 5. Nadalje se navodi da je tužitelj od tuženog pod 5 kupoprodajnim ugovorom od 6. svibnja 2025. kupio predmetno zemljište, prodavatelj je bio isključivi vlasnik i posjednik, a nekretninu je stekao temeljem darovne pogodbe 25. srpnja 1976. od svog djeda ALF BL pok. BL.
Tužitelj dalje navodi da svoje pravo vlasništva temelji na kupoprodajnom ugovoru od 6. svibnja 2025., a kako temeljem navedenog ugovora ne može postići uknjižbu svog prava podnosi tužbu kojom zahtijeva da se utvrdi da je tužitelj vlasnik predmetne nekretnine te da su tuženi dužni trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na toj nekretnini u zemljišnim knjigama.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima ad 1-ad 5 dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženima ad 1-ad 5 su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 30. rujna 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
