REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 8
Poslovni broj: Ovrv-17344/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PBZ CARD d.o.o, Radnička cesta 44, Zagreb, OIB: 28495895537, zastupano po punomoćnici Ines Slutej, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen ovom sudu na propisanom obrascu dana 21. ožujka 2024., ponovljen dana 23. svibnja 2025. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 21. ožujka 2024. ovom sudu na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ), nakon čega je spis automatskom dodjelom proslijeđen nadležnom javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je sukladno odredbi članka 281. st. 5. OZ-a spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje jer je ocijenio da je prijedlog ovrhovoditelja iz točke 1. nedopušten.
3. Prijedlog za ovrhu nije osnovan.
4. Odredbom članka 22. OZ-a propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, dok je čl. 31. OZ-a propisano da je vjerodostojna isprava, prema ovom Zakonu, račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata. Vjerodostojna isprava je podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze. Nadalje, člankom 32. OZ-a je propisano da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Odredba stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.
4.1. Naime, ovrhovoditelj je 21. ožujka 2024. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga u kojem je kao dužnik naznačena pokojna OJK. Uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je priložio rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Katice Valić iz Zagreba od 21. svibnja 2019.
5. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da ovršenik iz prijedloga za ovrhu nije u priloženoj vjerodostojnoj ispravi označen kao dužnik, a temeljem koje vjerodostojne isprave se predlaže i na temelju koje se kasnije eventualno određuje ovrha, sukladno prethodno navedenim odredbama, te kako ovrhovoditelj nije, sukladno odredbi članka 32. OZ, javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokazao da je dug prešao na iste.
5.1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika ovlašten pokrenuti parnični postupak radi utvrđivanja postojanja tražbine pokojne OJK. Pravomoćno rješenje o nasljeđivanju koje je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ne predstavlja ispravu na temelju koje sud može odrediti ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u odnosu na nasljednika, ovdje ovršenika, već samo na temelju ovršne isprave u odnosu na dužnike (pok. OJK), a koju ispravu ovrhovoditelj nije priložio uz svoj prijedlog.
6. Sud napominje kako je takav zaključak je usvojen i na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023.
7. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 30. rujna 2025.
Sudac:
Joško Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. Spis
