REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-551/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Josipe Mršić Božinović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JČ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Odsjek za prometno komunalno redarstvo , Klasa:340-08/24-01/285, Urbroj: 2181-6-05-01/02- 25-3 od 26.02.2025., dana 30. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

OKRIVLJENIK: FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođen **.**.1968. u [adresa], od oca J i majke pok. F r. B , SSS, umirovljenik (mjesečna mirovina cca2000 eura), oženjen, troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, sudionik Domovinskog rata, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

što je kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenomu roku od 15 dana, a koji je rok tekao od 28.06.2024. do 13.07.2024. , nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 17.06.2024. u 12,47 sati u mjestu Makarska, Šetalište dr. Fra Jure Radića 0, počinio prekršaj iz čl. 53. st.6 ZSPC,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa:340-08/24-01/285, Urbroj: 2181-6-05-01/02-25-3 od 26.02.2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid u fotografije od 17.06.2024. i dostavnice od 04.03.2025. i od 28.06.2025, te je pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 30.09.2025.

4. Okrivljenik JČ u svoju obranu iskazao je "Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret, navedene prigode ja nisam preuzeo pošiljku kojom mi je navodno dostavljena obavijest kojom se traži podaci o vozaču. Vjerojatno je to učinio moj otac ili moja partnerica, otac je u poodmakloj životnoj dobi, dementan, rođen 1939. godine. Nakon što ste mi predočili dostavnicu kategorički tvrdim da nisam potpisao tu dostavnicu, što možete vidjeti usporedbom s mojom osobnom. Napominjem da potpis na dostavnici od poziva za današnje ročište nije moje, već mi je potpisala kći koja mi je rekla što mi je došlo, zato sam došao tu. Da je preuzeo netko od moje uži obitelji žena, kći ili sin ja bi to dobio. Do sada nisam bio prekršajno kažnjavan."

5. Pregledom potpisa na dostavnici za obavijest o počinjenom prekršaju, a ujedno i onoga na osobnoj iskaznici, utvrđeno je da je prvi potpis (na dostavnici) bitno različit od potpisa na osobnoj iskaznici okrivljenika kao i na ostalim dostavnicama slijedom čega nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenica obavijest o počinjenom prekršaju zaista i primila.

6. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka nije bilo moguće sa sigurnošću i nedvojbeno utvrditi je li okrivljenik osobno zaista primio pismeno od Grada Makarske, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, kojom se od njega traži dostava podataka o osobi koja je predmetne prigode upravljala označenim osobnim automobilom, pa je oslobođena od optužbe temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

U Makarskoj, 30. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Josipa Mršić Božinović

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).