Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 244/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužiteljice B. P. iz R., OIB ..., koju zastupaju punomoćnici D. J. i M. M., odvjetnici u B., protiv tuženice O. b. d.d., Z., OIB ..., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-778/2023, 15. rujna 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, zatražio je dopisom poslovni broj P-778/2023-2 od 17. kolovoza 2023. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica zaposlena na tom sudu kao upisničar u građanskoj pisarnici, te da svi suci surađuju s tužiteljicom, te da su u svakodnevnom kontaktu s istom.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Razlozi za svrsishodnu delegaciju koje ima na umu odredba čl. 68. st. 1. ZPP, prosuđuju se prema okolnostima svakog konkretnog slučaja.
6. Stoga razlozi zbog kojih je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnose na činjenicu da je tužiteljica zaposlenica tog suda, raspoređena na radno mjesto upisničar u građanskoj pisarnici, kao i da svi suci tog suda surađuju i u svakodnevnom su kontaktu s tužiteljicom, prema ocjeni ovog suda, a cijeneći ukupne okolnosti konkretnog slučaja i predmet spora predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-778/2023, umjesto Općinskog suda u Pazinu odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.
7. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 15. rujna 2023.
Sudac:
Đuro Sessa, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.