Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9402/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Goranke Ratković kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HP, zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj 117/03., 71/06., 43/09. i 34/11.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko - goranske, II Policijske postaje Rijeka, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-6679/2021 od 2. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 30. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko - goranske, II Policijske postaje Rijeka te se potvrđuje pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-6679/2021 od 2. svibnja 2022., okrivljeni HP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za koji mu je utvrđena novčana kazna od 900,00 kuna i prekršaja iz članka 39.a stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za koji mu je utvrđena novčana kazna od 2.100,00 kuna, tako da mu je izrečena ukupna novčana kazna od 3.000,00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne.
Plaćanja troškova prekršajnog postupka je oslobođen.
2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko - goranska, II Policijska postaja Rijeka, zbog neizricanja predložene zaštitne mjere te prijedlogom da se pobijana presuda preinači i okrivljeniku izrekne zaštitna mjera podredno ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbama i to iz osnova i razloga koje žalitelji navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Žalitelj je nezadovoljan izostankom određivanja zaštitne mjere iz članka 32. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, međutim, žalbeni navodi nisu ocijenjeni osnovanima. Ovaj sud u cijelosti prihvaća sve razloge koje je naveo prvostupanjski sud ne prihvaćajući prijedlog tužitelja. Takve razloge prvostupanjski sud pronalazi u činjenici što se radi o okrivljeniku prethodno nekažnjavanom za iste ili istovrsne prekršaje, a pri tome je u cijelosti prihvatio odgovornost za svoje ponašanje i time uvjerio sud da ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se ponovno mogao protupravno ponašati na sportskim natjecanjima. Suprotno navedenom odnosno razlozima koji su u cijelosti konkretizirani za okrivljenog HP, tužitelj u žalbi iznosi promišljanja iz kojih bi proizlazila gotovo obligatorna primjena zaštitne mjere, a što nije točno. Takav žalbeni navod individualiziranu i obrazloženu odluku suda prvog stupnja nije doveo u pitanje.
6. Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 30. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Rijeci u 6 ovjerenih prijepisa.
