Poslovni broj: Ovrv-2645/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist OKO, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg kao punomoćnica zastupa Maja Čuljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv ovršenika SQUARE TRADE d.o.o., OIB: 99064676900, Dubrovnik, Iva Vojnovića 89, radi ovrhe, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika dana 18. ožujka 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-331/2025.
2. Rješenjem od 7. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu navede ispravne podatke u odnosu na zakonskog zastupnika ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 17. travnja 2025.
3. Dana 24. rujna 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 5. OZ-a, na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudsko rješavanje navedeno je "nepostupanje po pozivu za ispravak".
4. Odredbom članka 109. st 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je rješenje od 7. travnja 2025. zaprimio dana 17. travnja 2025. putem punomoćnika te je istom istekao rok od 8 dana ostavljen za ispravak prijedloga, a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom rješenju. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ponovno je podnio sudu tek 8. srpnja 2025., nakon isteka roka za ispravak.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučiti kao u izreci.
U Korčuli, 30. rujna 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
RJ/ I. DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
II. cal. 30. listopada 2025.
U Korčuli, 30. rujna 2025.
S u t k i nj a:
Marija Skokandić