Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: R1-388/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja GRADA BIOGRAD NA MORU, Trg kralja Tomislava 5, Biograd na Moru, OIB: 95603491861, zastupanog po gradonačelniku ET, dipl. ing. agr., protiv protustranke ĆT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jer je protustranka ĆT preminula prije podnošenja prijedloga.
Obrazloženje
1. Dana 29. rujna 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja Grada Biograda na Moru za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a u kojem prijedlogu je kao protustranka označena ĆT s podacima kao u uvodnom dijelu ovoga rješenja.
2. Vršeći kroz eSpis uvid u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je osoba imena i prezimena ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenom adresom prebivališta u [adresa], koja je rođena **.**.1937., da je ista preminula dana **.**.2025.
3. Odredbom čl. 47. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 100/04, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17 – dalje ZV) propisano je da suvlasnik ima pravo na razvrgnuće suvlasništva ako je moguće i dopušteno; to mu pravo ne zastarijeva.
4. Odredbom čl. 55. st. 1. ZV proizlazi da svaki suvlasnik koji je sudjelovao u razvrgnuću stječe na temelju sporazuma o razvrgnuću ili pravomoćne odluke sudu o razvrgnuću, a na zakonom određeni način, pravo vlasništva ili/i neko drugo pravo, izvodeći ga iz onoga svoga suvlasničkog dijela s kojim je sudjelovao u tome razvrgnuću, a koji mu istodobno prestaje.
5. Odredbom čl. 130. st. 1. ZV propisano je da tko stekne pravo vlasništva nekretnine na temelju zakona, ovlašten je ishoditi upis stečenoga prava vlasništva u zemljišnoj knjizi.
6. Prema odredbi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje ZIP) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena tim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako tim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku i nije drugačije određeno.
7. Imajući u vidu gore navedeno pod točkom 2. obrazloženja u odnosu na protustranku ĆT, ovaj sud je odlučio odbaciti prijedlog za razvrgnuće jer iz prije navedenog proizlazi da je ĆT preminula prije podnošenja prijedloga u ovoj pravnoj stvari, a ponavlja se da je prijedlog kod ovog suda zaprimljen dana 29. rujna 2025., što bi po stavu ovog suda značilo da prije navedena nije niti mogla biti stranka u ovom izvanparničnom postupku, pa obzirom se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti i koji sprječava daljnje vođenje postupka u odnosu na spomenutu protustranku, tj. radi se o nedostatku koji se ne može ispraviti niti naknadnim označavanjem nasljednika prije navedene u svojstvu protustranke, ovaj sud je pozivom na odredbu iz čl. 83. st. 5. u svezi čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP) u svezi čl. 2. ZIP odlučio odbaciti predmetni prijedlog, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Biograd na Moru, 30. rujna 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- Predlagatelju Gradu Biogradu na Moru po gradonačelniku ET.
