REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-2039/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika OF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-2/48508, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14. rujna 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 30. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se djelomično prigovor okrivljenika OF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-2/48508, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14. rujna 2025., te se preinačava pobijani obavezni prekršanji nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 14. rujna 2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina pod brojem: KLASA: 211-07/25-2/48508, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 14. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem ne poriče djelo prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola. Prigovor podnosi zbog odluke o novčanoj kazni, odluke o zaštitnoj mjeri i odluke o troškovima postupka. Između ostalog, navodi da je alkohol konzumirao netom prije nego što je sjeo za volan te da je ovakva nesmotrena pogreška iznimka, a ne praksa u njegovom ponašanju i da do sada nije bio kažnjavan zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, te iskreno žali zbog počinjenja ovog prekršaja. Aktivno se bavi sportom i dobrovoljni je darivatelj krvi. Vozačka dozvola mu je prijeko potrebna obzirom da se svakodnevno vozi na posao od mjesta prebivališta do [adresa] - tvrtke MI HRŠAK. Također, radi čestih odlazaka na teren, vozačka mu je potrebna i na radnom mjestu. Gubitak iste onemogućio bi mu odlazak na posao što bi rezultiralo otkazom obzirom da nema alternativnog prijevoza, a to bi egzistencijalno ugrozilo njegovu obitelj i njega, pošto bi ostao bez prihoda potrebnih za život. Vozačka dozvola i novčana sredstva potrebna su mu i u privatnom životu obzirom da je u procesu izgradnje i adaptacije obiteljske kuće. Aktivni je i operativni član dobrovoljnog vatrogasnog društva Tugonica Podgrađe u kojima često sudjeluje u raznoraznim aktivnostima za koje mu je potrebna vozačka dozvola B kategorije. Smatra da je sama novčana kazna i cijelo ovo neugodno iskustvo više nego dovoljno da preispita svoje osobne stavove i izbjegne bilo kakvo slično iskustvo u budućnosti. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne, zaštitne mjere i troškova postupka. Sud je, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnih prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, smatrajući da će se i izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik ne ostvaruje uvjete za ublažavanje novčane kazne obzirom da je iz prekršajne evidencije vidljivo da je već bio pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja i to zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a okrivljenik nije priložio nikakve dokaze o tome da ostvaruje zakonske uvjete za oslobađanje od plaćanja troškova postupka.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini, 30. rujna 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja, Postaji prometne policije Krapina, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.