REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-358/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici DU, mag.act.soc., protiv protustranaka pod 1) JU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2) IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 3) mlt. DUV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutnim boravištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici LU, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i pod 4) Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055, Split, Jurja Šižgorića 4, radi privremenog povjeravanja drugoj osobni, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvanraspravno, 30. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Protustranka pod 3) mlt. JUV, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb i smještaj protustranci pod 4) Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 97141575055.
II Osobni odnosi roditelja, protustranke pod 1) JU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) IU OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djetetom protustrankom pod 3) DUV OIB: [osobni identifikacijski broj], neće se održavati.
III Mjera se izriče u trajanju do 30. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar, podnio je ovom sudu 26. rujna 2025., prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. U podnesenom prijedlogu navode kako su dana 17. rujna 2025. zaprimili anonimnu prijava u kojoj se navodi kako su djeca mlt. IUV i mlt. JUV, koja stanuju s protustranka pod 1) ČU i pod 2) BU, zanemarena, da stanuju u nehigijenskim uvjetima, te kako roditelji konzumiraju teža opojna sredstva. Po primitku anonimne prijave, izvršen je očevid na adresi stanovanja stranaka, te je utvrđeno da u zajedničkom kućanstvu stanuju majka SU, partner IU, zajedničko dijete, mlt. LUV, zajedničko dijete JU i njezinog bivšeg partnera, EU koji aktualno živi i radi u Njemačkoj. Prilikom očevida, majka je negirala sve navode iz anonimne prijave, te navela da se liječi od depresije, da redovno odlazi u službu za mentalno zdravlje i da ima propisnu terapiju. Dana 23. rujna 2025. zaprimljena je usmena dojava, od strane dežurne djelatnice Područnog ureda Zadar, u kojem ista obavještava, da je u noćnim satima mlt. JUV, zaprimljena u OB Zadar u pratnji majke, zbog pospanosti, te je laboratorijskom dijagnostikom utvrđena prisutnost kanabinoida u djetetovom urinu. Roditelji SU i IU u pratnji policijskih službenika odvedeni su u policijsku postaju na ispitivanje, dok je mlt. JUV zadržana u OB Zadar na daljnjem promatranju. Istog dana, zaprimljena je obavijest PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, da su dana **.**.2025. IU i SU uhićeni radi postojanja osnove sumnje da su počinili kazneno djelo "Povreda djetetovih prava" opisano u čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona RH. Dana 25. rujna 2025. zaprimljeno je rješenje Županijskog suda u Zadru, posl. br. Kir: 849/2025 iz kojeg je razvidno da je u kaznenom predmetu protiv SU i IU, zbog kaznenog djela iz čl. 177, st. 1. i 2. KZ-a, određen istražni zatvor za IU u trajanju od mjesec dana od dana 22. rujna 2025., dok su za majku JU koja je dana 24. rujna 2025. puštena na slobodu, određene mjere opreza i to: obveze redovitog javljanja Policijskoj upravi Zadarskoj jednom tjedno, zabrana približavanja oštećenom djetetu DUV i IUV, na udaljenost od 100m, te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa oštećenom JUV i IUV, te je ista smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, Ul. Jurja Šižgorića 4.
2. Mlt. djetetu je, u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020,49/2023 i 156/2023 u nastavku teksta ObZ) imenovan poseban skrbnik u osobi LU, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar.
3. Sud je izvršio uvid u rješenje Županijskog suda u Zadru pod posl. br. Kir- 849/2025 od 24. rujna 2025. (l.s. 4-8), rješenje HZSR PU Zadar od 25. rujna 2025., (l.s 10-11), izvješće o procjeni ugroženosti djeteta (l.s.12-18).
4. Prema odredbi čl. 150. st. 1. ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.
5. Uvidom u priloženu materijalnu dokumentaciju, proizlaze sljedeće utvrđenja;
- rješenjem Županijskog suda pod posl. br. Kir-849/2025 od 24. rujna 2025., protiv osumnjičenika IU određen je istražni zatvor, dok je u odnosu na osumnjičenu JU izrečena mjera opreza, redovnog javljana Policijskoj upravi Zadarskoj te zabrana približavanja, uspostavljanja ili održavanje veze s oštećenom djecom DUV i AU.
- rješenjem HZSR PU Zadar 25. rujna 2025., roditeljima; JU i FU je izrečena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta UU, te je ista povjerena od 23. rujna 2029., na petnaest dana Centru za pružanja usluge u zajednici Maestral.
- prema izvješću o procjeni ugroženosti mlt. djece uz navode iznesene u samom prijedlogu ( točka 1. obrazloženja), dodatno su istaknute prijetnje života djeteta, i to da je toksikološkim testiranjem djeteta i priznanjem roditelja o uporabi droge ukazano da je dijete izloženo nedopuštenim drogama, te da je zdravstveno oslabljeno kao rezultat izloženim sredstvima. Majka ne daje jasne odgovore na koji način je došlo do akutne intoksikacije djeteta. Kod oba roditelja sadašnja upotreba alkohola, droga, lijekova, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova ugrožavaju sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete. Roditelji koriste nedopuštena sredstva (drogu) u mjeri da je njihova sposobnost roditeljstva značajno ugrožena. Roditelj je nesposoban ili u visokom riziku da neće biti sposoban brinuti o djetetu. Roditelj je naštetio djetetu ili dopustio da se dogodi šteta djetetu (mlt. UU) ili je u visokom riziku da će naštetiti ili dopustiti da se ugrozi tjelesna sigurnost djeteta. Roditelji imaju povijest vezanu za upotrebu droga. Majka se liječi po dg. Depresije te navodi da za liječenje iste uzima marihuanu. Roditelji imaju povijest činjenja kaznenih dijela vezanih uz psihoaktivne tvari… Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je kako postoji više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji pridonose visokom razvojnom riziku djece; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta (roditelji predstavljaju negativan uzor djetetu (konzumacija psihoaktivnih tvari, počinjenje kaznenih dijela)), narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu (majka boluje od depresije za što ne uzima prepisanu terapiju već za liječenje koristi psihoaktivne tvari), neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu (pod time misleći na prethodnu prijavu za neadekvatne stambene uvjete i neurednu skrb o djeci, opisane opojne tvari nalaze se u dosegu djeteta), neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja (pod time misleći na činjenicu da je majka osuđena zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 2. KZ te da se protiv nje vode još dva kaznena postupka zbog istovrsnih kaznenih djela te kazneni postupak zbog kaznenog djela iznude u pokušaju, a protiv oca se vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 190 st. 2 KZ).
6. Kako je u urinu mlt. djeteta, u dobi od tek godine dana, utvrđena prisutnost kanbinoida, u korelaciji s činjenicom da roditelji ne osporavaju konzumaciju marihuane, da imaju povijest vezanu uz uporabu droge, raniju osuđivanost zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, to postoji opasnost za život, zdravlja i dobrobit djeteta, koja se može zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.
7. S obzirom na dostatnost dostavljene materijalne dokumentacije koja svjedoči o ispunjenju uvjeta iz odredbe čl. 150. ObZ-a, sukladno odredbi čl. 439. ObZ- a, predmetno rješenje je doneseno bez održavanja rasprave, radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta posebno vrednujući činjenica da se radi o najblažoj mjeri iz nadležnosti suda.
8. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.
9. Budući da se otac nalazi u istražnom pritvoru, a majci je određena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja ili održavanje veze s mlt. djecom, pritom ne postoje nikakve posebne okolnosti zbog kojih bi u interesu mlt. djeteta zasada bilo ostvarivati osobne odnose s roditeljima, to je u tom pravcu prihvaćen prijedlog predlagatelja o neostvarivanju osobnih odnosa roditelja i mlt. djeteta.
Zadar, 30. rujna 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustranci pod 1), 2) i 4) osobno uz prijedlog,
3) Mlt. protustranci pod 3) po posebnoj skrbnici LU, dipl. iur. iz Centra za posebno srkbništvo Zadar, uz prijedlog.
