Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-883/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja ČO, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Babić, Župan & Antunović iz Zagreba, Horvatova 80a, protiv ovršenika Opća bolnica Virovitica, Virovitica, ulica Ljudevita Gaja 21, OIB 82844035780, radi naknade daljnjeg troška, 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku OPĆA BOLNICA VIROVITICA, Ulica Ljudevita Gaja 21, Virovitica, OIB: 82844035780, da ovrhovoditelju ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, posl. broj: Ovr-204/2024-2 od dana 12. veljače 2024. godine, u ukupnom iznosu od 109,38 EUR (uračunat PDV 25%) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku ( 30.rujna 2025) do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. U razlici od zatraženog do dosuđenog iznosa sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja do isplate odbija se zahtjev za naknadu troška kao ne osnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. OT

-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. st. 8. OT

-troška pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim Pdv-om od 25% po tbr 36/2 Ot-a

3. Zahtjev za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. U prilog utvrđenja relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-13), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjeno kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 18.07.2025. godine (list 4), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 29.09.2025. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 250,00 Eur-a glavnica tražbine, list 6 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe ( 4-5) u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)

- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 10. OT-a (1)

-trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eur-a po tbr 36/2 Ot-a ili sve ukupno iznos od 109,38 Eur-a .

7. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

8. Odluka o visini kamatne stope temelji se na odredbi čl. 1 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznom odnosima ( NN 155/23), a tijek obračuna kamata na dosuđeni iznos počinje od dana donošenja ovog rješenja sukladno čl. 30. st. 2. OZ-a.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja kojim se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak koji je nastao izvan sudskom ovrhom, a koji je bio opravdan u pokušaju naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 109,38 Eur-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, zbog čega je odlučeno pod toč. I izreke rješenja, dok je u razlici od zatraženog ( 156,25 Eur-a) do dosuđenog iznosa od 109,38 Eur-a sa pripadajućom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate zahtjev za naknadom troška valjalo odbiti te odlučiti kao pod toč. II izreke rješenja.

U Virovitici, 30. rujna 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj- po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Babić, Župan & Antunović, Zagreb

2. Ovršenik- Opća bolnica Virovitica, Ljudevita Gaja 21, Virovitica,