REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-351/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA, Riva 2, Pula, OIB: 98035365721, koju zastupa punomoćnik Damir Zagoršćak, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika JR, nepoznata boravišta i prebivališta, radi isplate, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 30. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 92,91 EUR.
2. Dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi Ližnjan, Ližnjan 171 vraćena je uz napomenu "nepoznat na adresi"
2.1. Iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a nije poznata njegova adresa izvan Republike Hrvatske.
3. Slijedom navedenoga, tužitelj je rješenjem od 15. srpnja 2025., kojega je uredno primio 18. srpnja 2025., pozvan dostaviti podatak o prebivalištu ili boravištu tuženika odnosno uplatiti predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu 400,00 Eura uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.
4. Tužitelj je podneskom od 25. srpnja 2025. zatražio produljenje roka za dostavu traženih podataka što mu je sud odobrio za narednih 30 dana.
5. Tužitelj niti u naknadno ostavljenom roku nije dostavio podatak o boravištu/prebivalištu tuženika niti je uplatio predujam za imenovanje privremenog zastupnika tuženiku.
6. Naime, člankom 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je podmiriti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
7. S obzirom na to da tužitelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije dostavio podatak o prebivalištu/boravištu tuženika niti je uplatio predujam na koji je pozvan, valjalo je njegovu tužbu odbaciti, odnosno odlučiti kao u izreci.
U Puli 30. rujna 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sudionike postupka, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju
