Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-762/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŠT zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-663/2025 od 16. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 30. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

II OKRIVLJENICA ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka Š i U, rođena **.**.1981. u Rijeci, državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, neudana, majka dvoje djece od kojih jedno mlt. u dobi od 13 godina, osuđivana presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-185/2025 od 12. ožujka 2025., pravomoćnom 2. travnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu, s prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

što je

20. srpnja 2025. u vremenu između 11,00 do 15,00 sati u [adresa], htijući se domoći nepripadnih joj predmeta, u objektu XXL Fitness Rijeka – Rooms, u apartmanu br. 8 na drugom katu, uzela i za sebe zadržala iz novčane kasice u noćnom ormariću iznos od 150,00 EUR u vlasništvu UT te iz željezne kutije iznos od 250,00 EUR u vlasništvu ET, na koji način je oštetila imenovane osobe za spomenute novčane iznose,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.

III Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljenici ŠT izriče se

UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju čl. 158 st. 2. ZKP/08 oštećenicima UT i ET dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u cijelosti, pa je okrivljenica ŠT dužna isplatiti oštećenici UT iznos od 150,00 EUR (sto pedeset eura) i oštećenici ET iznos od 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura).

V Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici ŠT podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice ŠT zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz posebnog izvješća II PP Rijeka broj 511-09-24-K-431/2025 od 8. kolovoza 2025. potkrijepljenog zapisnikom i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 23. srpnja 2025., snimkom video nadzora, imovinskopravnim zahtjevom oštećenika, a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠT od 24. srpnja 2025. s pripadajućom snimkom.

4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.

5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu ŠT zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 8 mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenicima UT i ET dosuđen je imovinskopravni zahtjev u cijelosti glede iznosa počinjene štete, pa je okrivljenica dužna oštećenicima isplatiti iznos kao u izreci presude.

7. Kako je okrivljenica proglašen krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Rijeka, 30. rujna 2025.

Sudac

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. ŠT uz optužnicu

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- ošt. UT

- ošt. ET