P-2337/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vici Roščić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. IV ANTE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. GLAVINIĆ DRAGICA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po pun. Anti Baliću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika 1. ŽVH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na adresi [adresa], 4. Ante Glavinić, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Sinja, Ćosin Potok 53,, radi utvrđenja pravo vlasništva nekretnine 30. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Utvrđuje se da su tužiteljica pod 1. ŽV OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnica za ½ idealnog dijela, tužitelj pod 2. ĆV Ante, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik za 1/8 idealnog dijela, tužitelj pod 3. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik za 1/8 idealnog dijela, tužitelj pod 4. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik za 1/8 idealnog dijela, te tužiteljica pod 5. KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica za 1/8 idealnog dijela, fizički određenih realnih dijelova nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to:
- realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] (katastarske oznake 7158/1) koji je u geodetskom snimku izrađenom od ŠV mag. ing. geod et geoinf. iz IZOHIPSA d.o.o. u ožujku 2025.g. broj elaborate: 2025-B-001, označen kao lik "G" omeđen točkama 26-28-29-56-55-54-53-52-47-48-49-50-51-33-32-26 na skici osjenčan žutom bojom predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] (ZK č. zem. [katastarska čestica]), a u naravi dio stambene zgrade ([adresa]) i dvorište ukupne površine 171 m2, a koji geodetski snimak čini sastavni dio ove presude,
- realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] (katastarske oznake 7158/2) koji je u geodetskom snimku izrađenom od ŠV mag. ing. geod et geoinf. iz IZOHIPSA d.o.o. u ožujku 2025.g. broj elaborate: 2025-B-001, označen kao lik "D" omeđen točkama 6-27-26-32-33-34-35-69-70-71-72-73-6 na skici osjenčan crvenom bojom predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] (ZK č. zem. [katastarska čestica]), a u naravi dio stambene zgrade ([adresa]) i dvorište ukupne površine 74 m2, a koji geodetski snimak čini sastavni dio ove presude,
- realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] (katastarske oznake 7158/2) koji je u geodetskom snimku izrađenom od ŠV mag. ing. geod et geoinf. iz IZOHIPSA d.o.o., u ožujku 2025.g. broj elaborate: 2025-B-001, označen kao lik "J" omeđen točkama 35-36-37-71-70-69-35 na skici osjenčan ružičastom bojom predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] (ZK č. zem. [katastarska čestica]), a u naravi betonski parking ukupne površine 38 m2, a koji geodetski snimak čini sastavni dio ove presude, te
- realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] (katastarske oznake 7158/2) koji je u geodetskom snimku, izrađenom od ŠV mag. ing. geod et geoinf. iz IZOHIPSA d.o.o. u ožujku 2025.g. broj elaborate: 2025-B-001, označen kao lik "K" omeđen točkama 5-6-73-72-5 na skici osjenčan tirkiznom bojom predstavlja dio k. č. [katastarska čestica] (ZK č. zem. [katastarska čestica]), a u naravi betonski parking ukupne površine 10 m2, a koji geodetski snimak čini sastavni dio ove presude, pa se ovlašćuju tužitelji na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatražiti i postići bezuvjetan upis uknjižbe prava suvlasništva na navedenim nekretninama i to na svoje ime tužiteljica pod 1. ŽV za ½ idealnog dijela, tužitelj pod 2. KV ŠV za 1/8 idealnog dijela, tužitelj pod 3. KV IV za 1/8 idealnog dijela, tužitelj pod 4. ĆV za 1/8 idealnog dijela, te tužiteljica pod 5. KV za 1/8 idealnog dijela uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika za cijelo (1/1), a što su tuženici dužni trpjeti.
II.
Ovlašćuju se tužitelji na temelju ove presude kod nadležnog katastarskog ureda i zemljišnoknjižnog odjela Solin ovog suda, za zemljišnu knjigu koja se vodi za k. o. [katastarska općina], provesti parcelaciju nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da se iz navedenih nekretnina izdvoje fizički i geometrijski točno određeni realni dijelovi prikazani u geodetskom snimku izrađenom od ŠV mag. ing. geod et geoinf. iz IZOHIPSA d.o.o. u ožujku 2025.g. broj elaborate: 2025-B-001, a koji su pobliže označeni i precizirani u točki I. izreke ove Presude, te da se navedeni dijelovi formiraju i izdvoje u posebne čestice (nekretnine) nove katastarske i sudske zemljišnoknjižne oznake, te se tuženicima nalaže trpjeti provođenje opisane parcelacije predmetnih nekretnina.
III.
Ovlašćuju se tužitelji da nakon provedbe parcelacijskog elaborata u nadležnom katastarskom uredu u skladu s toč. I. i II. izreke ove presude, na temelju ove presude i prijavnog lista temeljem kojeg će se u zemljišnim knjigama provesti parcelacija nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] i č. Zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatraže i postignu bezuvjetan upis uknjižbe prava vlasništva na tim novoformiranim nekretninama nove sudske oznake, sve sukladno toč. I. i II. izreke ove presude i to na ime tužiteljice pod 1. ŽV za ½ idealnog dijela, na ime tužitelja pod 2. KV ŠV za 1/8 idealnog dijela, na ime tužitelja pod 3. KV IV za 1/8 idealnog dijela, na ime tužitelja pod 4. KV ĆV za 1/8 idealnog dijela, te tužiteljice pod 5. KV za 1/8 idealnog dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika za cijelo (1/1).
Obrazloženje
Kod ovog suda dana zaprimljena je 11. lipnja 2025. tužba tužitelja RV i dr. protiv tuženika ŽVH i dr., radi utvrđenja prava vlasništva.
Tužba je podnesena 16. lipnja 2025. otpremljena tuženima radi podnošenja pisanog odgovora na istu uz upozorenje na zakonske posljedice iz čl. 331 b i 332 a ZPP-a.
Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni odredbom čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
U Splitu, dana 30. rujna 2025.
SUDAC
Vica Roščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).
DNA:
-strankama
-u spis
