Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-9948/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZAGREBAČKA BANKA d.d. zastupan po branitelj Josipu Mađariću iz odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 90. stavka 1. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Visa" br. 1/21), u postupku vođenom po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Grada Visa, Jedinstvenog upravnog odjela, Komunalni redar klasa: UP/I-363- 01/21-01/9, urbroj: 2190/01-03-21-1 od 17. kolovoza 2021., temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj . 107/07 , 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), 30. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika ZAGREBAČKA BANKA d.o.o., OIB: 92963223473, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,

optužba se odbija

što je postavio dva bankomata na objektima u privatnom vlasništvu, na adresi [adresa], na č. zgr. [katastarska čestica], ispred kojeg se nalazi javna površina kat. čest. br. [katastarska čestica], te na adresi [adresa], na k. č. br. [katastarska čestica], ispred kojeg se nalazi javna površina kat. čest. br. [katastarska čestica], a za koje nije ishodio odobrenje nadležnog tijela gradske uprave, što je u suprotnosti sa člankom 48. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Visa br. 6/19) kojim je propisano kako je za postavljanje naprava potrebno ishoditi odobrenje koje izdaje gradsko upravno tijelo nadležno za komunalne poslove, te nije poslao zahtjev za korištenje javne površine ispred bankomata, a što je u suprotnosti s čl. 3. st. 6. i čl. 15. Odluke o uvjetima i načinu davanja javnih površina na privremeno korištenje na području Grada Visa ("Službeni glasnik Grada Visa", br. 1/21) u kojima je propisano da se pružanje uslužne djelatnosti korištenja bankomata (cca 1,0 m2 ispred bankomata) daje na korištenje temeljem pisanog zahtjeva, te isti nije postupio sukladno obavijesti i upozorenju komunalnog radara Grada Visa još od dana 25.05.2021.g. i 26.07.2021.g. kojim ga se obavještava da u roku od 8 (osam) dana od dana primitka obavijesti podnese zahtjev za korištenje javne površine ispred bankomata sa potrebnim razlozima te ga se kasnije upozorava da u roku od 5 (pet) dana podnese zahtjev za korištenje javne površine ispred bankomata, u protivnom podliježe kaznenim odredbama sukladno čl. 90. Odluke o komunalnom redu. Prekršaj je utvrđen stupanjem na snagu Odluke o uvjetima i načinu davanja javnih površina na privremeno korištenje na području Grada Visa ("Službeni glasnik Grada Visa", br. 1/21), odnosno 19. veljače 2021. godine, u 10:00 sati,

pa da bi time počinio prekršaj kažnjiv po članku 90. stavku 1. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik , br. 6/19, 1/21).

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Vis, Jedinstveni upravni odjel, Komunalni redar, pod klasa: UP/I-363-01/21- 01/9, urbroj: 2190/01-03-21-1 od 17. kolovoza 2021. izdao je temeljem odredbe članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ga je proglasio krivim i kaznio zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv citiranog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor, radi čega je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage.

2. Razmotrivši predmet Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od dana počinjenja prekršaja 19. veljače 2021. godine proteklo više od tri godine, pa je u smislu odredbe članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Na temelju članka. 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Visu, 30. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

ŽNadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi članka 244. Prekršajnog zakona

protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavlja se:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis