REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RK, radi prekršaja iz članka 216.. stavak 3.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/16173 od .24.06.2025.,nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 30. rujna 2025.. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je:
Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik RK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i i P, rođene RK, rođen **.**.1987. u [adresa],, s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, radnik, zaposlen, oženjen, šestero mlt.,djece, završenih 7. razreda OŠ, nije odlikovan, oko 600, oo eura mjesečna primanja, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 14.05.2025. u 14.58 sati, na DC102 raskrižje Čižići, općina Omišalj, krečući se u smjeru Malinske, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje
,
time je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 1 točka 3.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavak 3. istog Zakona
• 2 -
te joj se temeljem istih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisućutristodvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti ove presude, i to obročno u tri mjesečna obroka jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) te troškovi vještačenja u iznosu od 99,54 eura, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Policijska postaje Krk, dana 24.06.2025.. podnijela je optužni prijedlog
protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni je u obrani navelo da je točno što je navedeno u optužnom prijedlogu, jer da je upravljao vozilom u vlasništvu supruge, prije stjecanja prava na upravljanje. Napomenuo je da je u fazi polaganja vozačkog ispita.
Napomenuo je, da je morao ići raditi, odnosno skupljati boce, jer ima šestero djece koju uzdržava, a da je trebao zaraditi i za vozački ispit.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o pravima, službena zabilješka i prekršajna evidencija.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka
• 3 -
216. stavak 1 točka 3..Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane
odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog,, a kao otegotnu okolnost dosadašnju osuđivanost..
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,
donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 30.rujna 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Romana Bunčić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom