REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3373/2022-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kos, odvjetnik iz Odvjetničkog društva KOS & PARTNERI j.t.d., Zagreb, protiv ovršenika ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika od 22. listopada 2022. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-1476/2022 koje je donio javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba, dana 18. listopada 2022., kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Na prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnik Vladimira Marčinko iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-1476/2022 dana 18. listopada 2022. kojim je naloženo ovršeniku namiriti ovrhovoditelju tražbinu.

2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik je podnio prigovor dana 22. listopada 2022. godine.

3. U članku 58. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 u daljnjem tekstu: OZ-a) propisano je da je ovršenik dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje, da prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati razloge pobijanja te da će neobrazloženi prigovor sud odbaciti kao nepotpun, ne pozivajući ovršenika da ga dopuni ili ispravi. Nadalje, st. 2. istog članka propisano je ako u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik nije odredio u kojem dijelu pobija rješenje, opseg pobijanja sud će utvrditi na temelju sadržaja prigovora.

4. Budući da u konkretnom slučaju ovršenik prigovor nije obrazložio na način da odredi u kojem dijelu pobija rješenje o ovrsi, niti je naveo razloge pobijanja, a niti opseg pobijanja sud može odrediti na temelju sadržaja prigovora, to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja temeljem čl. 58 st. 1. OZ-a.

U Zagrebu, dana 30. rujna 2025.

Sudac:

Sanja Vodopija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun. uz prigovor ovršenika

2. ovršeniku