REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž- 2246/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. , članka 199. stavak 8. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/2008, , 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 8. veljače 2023. godine, broj: 71. SSS: Pp - /291/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 30. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik DM i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 550,00 (petsto pedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene (uvjetna osuda) a zbog djela prekršaja iz članka 199. stavk 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 103,52 eura (sto tri eura i pedeset dva centa).

4. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud okrivljeniku trebao izreći višu novčanu kaznu i izreći višu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

5. Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

6. Žalba nije osnovana.

7. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

8. Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda da se okrivljeniku izrekne ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura te uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana je osnovana budući je okrivljenik priznao djelo prekršaja i isti je slabijeg imovnog stanja, pa pravilno prvostupanjski sud navodi da će se uz izricanje novčane kazne i uvjetne kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, pa i ovaj sud smatra da nema potrebe za izricanjem više novčane kazne i da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom i uvjetnom kaznom zatvora uz izrečenu zaštitnu mjeru.

9. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević,v.r.

Karmen Novak Hrgović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.