REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyev trg 11

Poslovni broj: 19. Povrv-512/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Vladiću, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Nere Popović Šalec, u pravnoj stvari tužitelja ŠM, vlasnika obrta za prijevoz, iznajmljivanje i trgovinu " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Goranu Katiću, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 191a, protiv tuženika ALB CREATOR j.d.o.o., Zagreb, Trakošćanska ulica 4, OIB: 45793785943, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 18. rujna 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja, s danom objave 30. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba, Dugoselska 12, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1685/2022 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-112982/2022) od 2. svibnja 2023., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 32,91 EUR sa zakonskim kamatama koje na taj iznos teku od 4. svibnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 149,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koja na taj iznos teku od 2. svibnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 138,27 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos koje teku od 30. rujna 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Jasne Zorić iz Zagreba, Dugoselska 12, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1685/2022 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-112982/2022) od 2. svibnja 2023., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 404,01 EUR te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 16. studenog 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na temelju kojeg je javni bilježnik Jasna Zorić iz Zagreba, Dugoselska 12, dana 2. svibnja 2023. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1685/2022 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-112982/2022) kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 404,01 EUR za sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. svibnja 2022. do isplate i troškove ovršnog postupka u iznosu od 149,32 EUR, uvećano za zatezne kamate.

2. Tuženik, ranije ovršenik, je protiv tog rješenja pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da je u potpunosti podmirio dugovanje prema ovrhovoditelju, sada tužitelju.

3. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem Povrv-2117/23-2 od 18. ožujka 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u tom predmetu te isti ustupio ovom sudu.

4. Rješenjem ovog suda od 3. lipnja 2025. pobijano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Tužitelj je u daljnjem tijeku postupka istaknuo da je tuženik 3. svibnja 2023. izvršio uplatu iznosa od 404,01 EUR tužitelju te je tuženik prilikom uplate odredio da se ista odnosi na plaćanje po računu tužitelja br. 714-1-1 iz kojeg proizlazi tražbina tužitelja koja je predmet ovoga spora. Tužitelj navodi da je, s obzirom da tražbina tužitelja nije u cijelosti podmirena tom uplatom, dana 23. svibnja 2023. pozvao tuženika na uplatu preostalog iznosa dugovanja, odnosno kamata na podmirenu glavnicu u ukupnom iznosu od 32,91 EUR, ovršnog troška u iznosu od 149,32 EUR i kamata na ovršni trošak u iznosu od 0.90 EUR, ali se na taj poziv tuženik oglušio. Predmetnom uplatom izvršenom nakon donošenja rješenja o ovrsi, a sukladno pravilima o uračunavanju ispunjenja iz čl. 171. st. 1. u svezi s čl. 172. ZOO-a, tužitelj navodi da su podmirene kamate na glavnicu u iznosu od 32,91 EUR, te glavnica u iznosu od 371,10 EUR. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog neplaćenog iznosa od 32,91 EUR zakonskim zateznim kamatama na taj iznos od 4. svibnja 2023. pa do isplate kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 149,32 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koja na taj iznos teku od 2. svibnja 2023. do isplate.

6. Sud je dopisom od 10. lipnja 2025. obavijestio tuženika o djelomičnom povlačenju tužbe učinjenom nakon upuštanja u raspravu tuženika i pozvao tuženika da se očituje pristaje li na isto, na koji poziv se tuženik nije očitovao. Stoga je, sukladno odredbi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) dalje u tekstu: ZPP, u vezi s odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

7. Tijekom dokaznog postupka pročitane su preslike: izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 4. studenog 2022. (list 7 spisa), računa tužitelja broj 714-1-1 (list 54 spisa), bankovnog izvatka tužitelja za razdoblje od 2. do 3. svibnja 2023. (list 55 spisa), dopisa tužitelja po punomoćniku putem elektroničke pošte tuženiku od 23. svibnja 2023. (list 56-57spisa), izvještaja o obračunu zateznih kamata (list 59-60 spisa).

9. Ocjenom izvedenih dokaza te temeljem rezultata cjelokupnog postupka, u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) dalje u tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.

10. Predmet spora je plaćanje zakonskih zateznih kamata koje teku na tražbinu tužitelja po računu računu 714-1-1 dospjelog 15. svibnja 2025. u iznosu od 404,01 EUR (3.044,00 kn) od 16. svibnja 2025. do plaćanja tog računa od strane tuženika 3. svibnja 2025.

11. Između stranaka nije sporno da je tuženik uplatom od 3. svibnja 2023. platio tužitelju iznos od 404.01 EUR na ime podmirenja računa 714-1-1 izdanog od tužitelja tuženiku za usluge prijevoza robe na iznos 404.01 EUR, a koji je dospio 15. svibnja 2022.

12. Međutim, između stranaka je sporno je li tuženik uplatom iznosa od 404,01, EUR u cijelosti podmirio dugovanje prema tužitelju, budući da je uplatu izvršio nakon dospjelosti i nakon što je tužitelj temeljem računa 714-1-1 dana 2. svibnja 2023. ishodio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 1685/2022 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 112982/2022) kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 404,01 EUR za sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. svibnja 2022. do isplate i troškove ovršnog postupka u iznosu od 149,32 EUR, uvećano za zatezne kamate.

13. Sud je čitanjem računa broj 714-1-1 (list 54 spisa), utvrdio da je isti izdan od tužitelja tuženiku za uslugu prijevoza robe i da je isti dospio 15. svibnja 2022.

14. Odredbom čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 dalje u tekstu: ZOO) određeno je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje pa je tuženik bio dužan podmiriti navedeni neplaćeni račun do dospijeća.

15. Budući da tuženik po dospijeću 15. svibnja 2022. nije dobrovoljno podmirio svoju obvezu po predmetnom računu, tuženik je sukladno odredbi čl. 31. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, u nastavku: OZ) po tom računu kao vjerodostojnoj ispravi ishodio 2. svibnja 2025. rješenje o ovrsi kojim je tuženiku naloženo plaćanje 404,01 EUR na ime glavnice, uvećane za zakonske zatezne kamate koje na navedeni iznos teku od 16. svibnja 2022. i troškove ovršnog postupka.

16. Sud je čitanjem bankovnog izvatka tužitelja za razdoblje od 2. do 3. svibnja 2023. (list 55 spisa) utvrdio da je tuženik 3. svibnja 2023. uplatio na račun tužitelja iznos od 404,01 EUR te da je u opisu plaćanja navedeno da se uplata odnosi na plaćanje predmetnog računa 714-1-1.

17. Odredbom čl .171. st. 1. ZOO propisano je da kad između istih osoba postoji više istorodnih obveza, pa ono što dužnik ispuni nije dovoljno da bi se mogle namiriti sve, onda će se, ako o tome ne postoji sporazum vjerovnika i dužnika, uračunavanje obaviti onim redom koji odredi dužnik najkasnije prilikom ispunjenja.

18. Dakle, sud je utvrdio da je tuženik uplatom iznosa od 404,01 EUR podmirio glavnicu po računu 714-1-1 u iznosu od 404,01 EUR, ali nije podmirio kamate koje su na taj iznos tekle od 16. svibnja 2022. do uplate 3. svibnja 2023.

19. S obzirom da tko kasni s plaćanjem novčane tražbine, sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO i čl. 183. st. 1. ZOO duguje i zatezne kamate koje počinju teći prvi dan nakon dolaska u zakašnjenje, to je tuženik dužan podmiriti i zatezne kamate koje na navedene iznose teku prvi dan nakon dolaska u zakašnjenje, po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora.

20. Sud je čitanjem izvještaja o obračunu zateznih kamata (list 59-60 spisa) utvrdio da uglavničene zakonske zatezne kamate na iznos od 404,01 EUR od 16. svibnja 2022. do 3. svibnja 2023. iznose 32,91 EUR koliko tužitelj potražuje od tuženika na ime glavnice.

21. Dakle, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 32,91 EUR u cijelosti osnovan te sukladno odredbi prethodno citiranog čl. 183. st. 1. ZOO tuženik duguje tužitelju i zakonske zatezne kamate na navedeni iznos od 4. svibnja 2023., odnosno od prvog dana nakon podmirenja glavnice po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora.

22. Stoga je platni nalog valjalo održati na snazi u pogledu glavnice u iznosu od 32,91 EUR s zateznim kamatama od 4. svibnja 2023. do isplate.

23. Sukladno odredbi čl. 158. ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, osim ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu. Budući da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu odmah nakon što je doneseno rješenje o ovrsi u predmetnom postupku, nakon čega je tužitelj za taj iznos 4. lipnja 2025. djelomično povukao tužbu, to tužitelj ima pravo na naknadu ovršnog troška prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 404,01 EUR, a pravo na naknadu parničnog troška prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 32,91 EUR.

24. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. te čl. 158. st. 2. ZPP-a budući da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, dok je visina naknade troškova za rad odvjetnika odmjerena na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23. ; dalje: Tarifa), Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., dalje: ZSP) te Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 53/19., 92/21., dalje: Uredba o tarifi).

25. Tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka prema vrijednosti predmeta spora 404,01 EUR, koji se odnosi na trošak javnobilježničke nagrade s PDV-om u iznosu od 24,89 EUR sukladno odredbi čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/2021, 18/2022, 154/2022 dalje: Pravilnik) i trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 11. t.1), uvećano za PDV, odnosno sveukupno 149,32 EUR.

26. U odnosu na parnični trošak, sukladno vrijednosti predmeta spora od 32,91 EUR tužitelju su priznati troškovi jednokratne naknade sukladno Tbr. 7. t. 9. Tarife u iznosu od 100,00 EUR uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife, odnosno 125,00 EUR, kao i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eura pa ukupno priznati parnični trošak iznosi 138,27 EUR.

32. Tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate na trošak postupka i to u odnosu na ovršni trošak od donošenja rješenja o ovrsi (čl. 30. st. 3. OZ), a u odnosu na parnični trošak od presuđena (čl. 151. st. 3. ZPP).

33. Budući da se radi o akcesornim potraživanjima, na kamatu na trošak se primjenjuje ista kamatna stopa po kojoj su obračunate zatezne kamate na dosuđenu glavnicu utuženog potraživanja, koja je određena odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a u dijelu koji se odnosi na potraživanja proizašla iz trgovačkih ugovora.

33. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 30. rujna 2025.

Sudac

Ivan Vladić

Nacrt presude izradila

Viša sudska savjetnica:

Nera Popović Šalec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana kada se smatra da je dostava presude obavljena (za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), odnosno u roku od 15 dana po primitku presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje), koja se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud i u jednom primjerku za svaku protivnu stranku. U sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.