Poslovni broj: O-1554/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti EO, ŽO iz E i iza smrti VO pok. Ž, rođ. V iz [adresa], izvanraspravno dana 30. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
A. I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti EO, ŽO iz [adresa], rođenog **.**.1929., a preminulog **.**.1991., državljanin RH.
II. Zakonski nasljednici LO iz [adresa] i ŠO iz [adresa], upućuju se pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednika GO iz [adresa], EOĐ iz [adresa] i ŽO iz [adresa],
- radi utvrđenja da li u ostavinsku imovinu ostavitelja ulaze nekretnine evidentirane u popisnim listovima broj 578, 607, 636, 6026, 7597, sve k. o. [katastarska općina], u kojima je evidentiran nasljednik LO.
III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju ovog suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti, bez obzira na zahtjeve glede kojih su upućeni na parnicu.
B. Neće se provoditi ostavinska rasprava iza smrti VO pok. Ž, rođ. V iz [adresa], rođene **.**.1928., a preminule **.**.1991., državljanke RH, zbog nedostatka imovine.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je Rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 30. srpnja 2025. javnoj bilježnici Silvani Grdović iz Zadra, kao povjereniku ovog suda, povjerio na provedbu ostavinski postupak iza smrti pok. EO pok. ŽO iz [adresa], kao i ostavinski postupak iza smrti VO pok. Ž, rođ. V iz [adresa], koji se vodio pod posl. br. O-1555/2025.
2. Na ročištu održanom dana 27. kolovoza 2025., javni bilježnik je raspravnim rješenjem odlučio da će se na ostavinski postupak iza smrti pok. EO koji se vodi pod posl. br. O-1554/2025, pripojiti ostavinski postupak iza smrti VO koji se vodi pod posl. br. O-1555/2025, i to zbog ekonomičnosti postupka i zajedničkog raspravljanja, te da će se provesti jedinstveni postupak u predmetu pod posl. br. O- 1554/2025.
Na istom ročištu su uredno pristupili nasljednici ostavitelja, sin DO iz [adresa], unuk LO iz [adresa] i unuka ŠO iz [adresa], s tim da je nasljednik DO u spis predao ovjerene prijevode punomoći za zastupanje nasljednika NO, sina ostavitelja i EOĐ, kćeri ostavitelja. Javni bilježnik je u nazočnosti istih utvrdio podatke o rodoslovlju, a u pogledu imovine ostavitelja, isti su suglasno izjavili da ostaviteljica VO u trenutku smrti nije imala imovine u svom vlasništvu, pa su stoga predložili obustavu postupka u odnosu na istu.
U pogledu utvrđivanja ostavinske imovine iza pok. EO, utvrđeno je da po potvrdi od 28. srpnja 2025. isti nije bio upisan vlasnikom nekretnina na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru, dok je nasljednik DO predao posjedovni list broj 1011 k. o. [katastarska općina] i posjedovni list broj 212 k. o. [katastarska općina], te popisni list 6093 k. o. [katastarska općina], u kojima je ostavitelj bio evidentiran kao posjednik naznačenih nekretnina. Isto tako, nasljednik DO je predao i popisne listove broj 578, 607, 636, 6026, 7593, sve k. o. [katastarska općina], navodeći da je u istima evidentiran nasljednik LO, koji da se u obnovi zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], upisao upravo na sve nekretnine koje su vlasništvo pok. ostavitelja EO, a iste da su se trebale dijeliti na 4 jednaka dijela između zakonskih nasljednika. Prema ranijem dogovoru "staru kuću" da su trebali dobiti nasljednici ŽOĐ, UO i DO. Na ove navode nasljednika DO, nasljednik LO je izjavio da se u popisnim listovima evidentirao iz razloga što se netko iz obitelji morao prijaviti i označiti nekretnine, a isto tako, na djedovoj zemlji da je njihov otac (otac LO i ŠO) gradio kuću nakon što se vratio iz Kanade, tako da među tim nekretninama ima i nekretnina u njihovom isključivom vlasništvu, a ne u vlasništvu ostavitelja, koje bi ulazile u ostavinsku imovinu.
Nasljednici su također iskazali da ne postoji sporazum o sastavu ostavinske imovine ostavitelja, da se ne žele odreći svog zakonskog nasljednog dijela i stoga da će pred sudom dokazivati vlasništvo nekretnina.
3. Shodno takvim navodima nasljednika, javni bilježnik je predmetni spis proslijedio ovom sudu na daljnje odlučivanja, s obzirom da je nastao spor u pogledu sastava ostavinske imovine ostavitelja EO, pozivajući se na odredbu čl. 244. st. 2. u svezi čl. 222. i čl. 224. Zakona o nasljeđivanju.
4. Prema odredbi čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN-a), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav imovine.
Obzirom da je između nasljednika ostavitelja EO sporno što čini ostavinsku imovinu istog, to je sukladno citiranoj odredbi čl. 224. ZN-a, valjalo prekinuti ostavinski postupak iza pok. EO i uputiti stranke u parnicu.
5. Također, prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN-a, propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim i po mišljenju ovog suda to je upravo pravo nasljednika LO i ŠO, no ova prosudba ostavinskog suda o manje vjerojatnom pravu, ne implicira kako će u konkretnom slučaju biti odlučeno u predstojećoj parnici. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u toč. A.I.-V. izreke ovog Rješenja.
6. Nadalje, kako su nasljednici suglasno izjavili da ostaviteljica pok. VO u trenutku smrti nije imala imovine u svom vlasništvu, to je ovaj sud, imajući u vidu odredbu čl. 215. st. 1. ZN-a, kojom je propisano da ako prema podacima kojima sud raspolaže, umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski sud će rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava, pa shodno tome, valjalo je odlučiti kako je to naznačeno u toč. B. izreke ovog Rješenja.
Zadar, 30. rujna 2025.
Sutkinja
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. Nasljedniku DO osobno i kao punomoćniku nasljednika ŽOĐ i UO,
2. Nasljedniku LO osobno,
3. Nasljednici ŠO osobno.
