Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: P-816/2023-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Draženu Pandureviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice VU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Mirjani Mrčela, odvjetnici u Zagrebu, radi nedopuštenosti ovrhe, 30. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu pod brojem: P Ob-33/2025 ili ako sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak ovog parničnog postupka.

III. Odbija se prijedlog za određivanje prekida postupka do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji pod brojem: P-24/2021.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi proglašenja nedopuštenim ovrhe po zahtjevu za izravnu naplatu tuženice, a temeljem ovršne isprave sudske nagodbe Općinskog suda u Ivanić-Gradu broj: P-952/04-37 od 14. lipnja 2006.

2. Tužitelj je predložio prekid ovog postupka do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu pod brojem: P Ob-33/2025 (ranije P Ob-114/2021) te parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji pod brojem: P-24/2021.

3. Uvidom u presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić- Gradu broj: P Ob-114/2021-26 od 7. studenog 2022., presudu Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž Ob-4/2023-2 od 12. rujna 2023., rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-1250/2024-2 od 20. studenog 2024., presudu i rješenje Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž Ob-2/2025-2 od 4. veljače 2025. utvrđeno je da je ovdje tužitelj podnio tužbu protiv ovdje tuženice kojom traži da sud donese odluku da je prestala njegova obveza uzdržavanja tuženice po sudskoj nagodbi Općinskog suda u Ivanić-Gradu broj: P-952/04 od 14. lipnja 2006., te je naveden sudski postupak još uvijek u tijeku.

4. Budući je predmet ovog parničnog postupka utvrđivanje nedopuštenosti ovrhe koja je pokrenuta temeljem ovršne isprave sudske nagodbe sklopljene kod Općinskog suda u Ivanić-Gradu broj: P-952/0437 od 14. lipnja 2006., te kako je predmet spora u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu broj: P Ob-33/2025 utvrđivanje da je prestala obveza uzdržavanja tuženice od strane tužitelja upravo temeljem navedene sudske nagodbe, to odluka u spisu koji se vodi kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu predstavlja prethodno pitanje od kojeg ovisi odluka u ovom parničnom predmetu. Naime, ukoliko bi se u navedenom postupku utvrdilo da je prestala obveza uzdržavanja tuženice od strane tužitelja, to bi bila i nedopuštena ovrha temeljem sudske nagodbe koja predstavlja ovršnu ispravu temeljem koje je određena ovrha koja je predmet ovog parničnog postupka.

5. Slijedom toga sud je donio odluku kao u točki I. i II. izreke, a temeljem odredbe članka 213. stavka 1. točke 1. i članka 215. stavka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

6. Vezano za prijedlog tužitelja da sud odredi prekid postupka do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji pod brojem: P-24/2021, treba navesti da je predmet ovog postupka također utvrđivanje nedopuštenim ovrhe temeljem iste ovršne isprave, ali za drugo razdoblje, pa utvrđenja suda i odluka u tom parničnom predmetu ne predstavlja prethodno pitanje o kojem ovisi odluka u ovom parničnom predmetu, radi čega je odbijen ovaj prijedlog.

U Vinkovcima 30. rujna 2025.

Sudac:

Ivan Katičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, a o njoj odlučuje županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Odvjetnik Dražen Pandurević, Kapucinska, [adresa] Osijek – pun. tužitelja

2. Odvjetnica Mirjana Mrčela, Martićeva 40, [adresa] Zagreb – pun. tuženice