REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-242/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ iz [adresa], prekršajnog djela iz čl. 90. st. 1. točke 3. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir,Klasa:211-07/25-1/231, broj:511-07-25-25-1 od 6. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 30. rujna 2025. godine i izreke i objave presude dana 30. rujna 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KŽ, sin K i AŽ, rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, radnik, nezaposlen, primanja nema, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 6. siječnja 2025. godine u 21,50 sati, u Belom Manastiru, Vladana Desnice kbr. 81 A, zatečen pješice, kako upotrebljava pirotehnička sredstva kategorije F2 (marke "Demon"), u razdoblju od 2. siječnja do 26. prosinca u vrijeme kada je isto zabranjeno,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno 62. st. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, a kažnjivo po čl. 90. st. 1. točke 4. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-1/231, broj:511-07-25-25-1 od 6. siječnja 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika KŽ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog, okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor, te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, slabo imovno stanje, te činjenicu da je do ovog nemilog događaja došlo nenamjerno.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/231 od 17.1.2025. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim, te mu izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.

5. Imajući u vidu težinu, vrstu i način počinjenja i okolnosti prekršaja, prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je slabijeg materijalnog stanja, te da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otežavajuće okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 30. rujna 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis