Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-215/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Jastrebarskom, protiv tuženice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u tužbi s adresom Poljski put 31, Novalja), koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Gordana Lazović i Mario Sukno u Zagrebu, radi predaje i isplate, 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem P Ob-147/2022 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi predaje u suposjed nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] Stankovac, vinograd, zgrada površine 1173, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te zahtjev za isplatu iznosa od 4.800,00 eura sa zateznim kamatama na ime naknade za korištenje suvlasničkog dijela.

1.1. Tužitelj je u tužbi naveo da se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-388/2024 vodi parnični postupak radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, a pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem P Ob-147/2022 postupak radi utvrđenja da je predmetna nekretnina izvanbračna stečevina, pa da predlaže prekid postupka do pravomoćnog okončanja navedenih postupaka.

2. U odgovoru na tužbu tuženica je u cijelosti osporila tužbu i tužbeni zahtjev. Tuženica se suglasila sa prijedlogom tužitelja za prekid ovopredmetnog postupka do pravomoćnog okončanja postupaka pod poslovnim brojem P Ob-388/2024 i P Ob- 147/2022.

3. Odgovor na tužbu tuženice je dostavljen tužitelju 22. kolovoza 2025., na koji se tužitelj nije očitovao.

4. Temeljem članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), sud će utvrditi prekid postupka ukoliko je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju iz članka 12. ZPP.

5. Obzirom se u konkretnom slučaju vodi postupak pred Općinskim građanskim sudom pod poslovnim brojem P Ob-388/2024 radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između ovopredmetnih stranaka te postupak pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem P Ob-147/2022 radi utvrđenja da je predmetna nekretnina izvanbračna stečevina, to se izvodi zaključak da odluka u parničnom postupku pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem P Ob- 147/2022 predstavlja prethodno pitanje za daljnje suđenje u ovom postupku, pa su u smislu odredbe članka 213. stavak 1. ZPP u svezi s člankom 12. ZPP-a u cijelosti ispunjeni uvjeti za prekid postupka ovog postupka.

6. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka temelji se na odredbi članka 215. stavak 4. ZPP-a.

Velika Gorica 30. rujna 2025.

Sutkinja:

Ileana Bebek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostavna naredba:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženici po punomoćniku