REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11352/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OO zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 85/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/22-03/71104, URBROJ: 251-10-73/32-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 30. rujna 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OO, sin O i S rođene Č, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen kao instalater centralnog grijanja i klimatizacije, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 10. srpnja 2024. do 25. srpnja 2024., nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 4. studenog 2022. u 09,12 sati, upravljala istim vozilom u Zagrebu, na lokaciji Selska cesta iza kućnog broja 34,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 85/2022.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/22-03/71104, URBROJ: 251-10-73/32-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je vlasnik automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je 4. studenog 2022. u 09,12 sati u Zagrebu, na Selskoj cesti iza kućnog broja 34, počinjen prometni prekršaj. Naveo je da vezano za isti prekršaj nikada nije zaprimio obavijest nadležnog tijela kojom bi od njega bili traženi podaci o identitetu osobe vozača jer bi u tom slučaju svakako postupio po toj obavijesti i podatke dostavio. Također je naveo se bavi poslom vezano za koji radi po cijelom gradu i da vrlo često dobije neke kazne vezano za parkiranje, koje svakako uredno plati, odnosno dostavi podatke. Dodao je da je u konkretnom slučaju moguće da je istu obavijest zaprimio netko od članova njegove šire obitelji koji žive u istoj kući i da mu ista nije uručena, ali u svakom slučaju osporava svoju odgovornost i u prilog svojim navodima sudu je dao na uvid svoju osobnu iskaznicu kako bi se utvrdilo da na povratnici i prijemu istog pismena nije njegov potpis.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu 23. kolovoza 2023. po prometnom redaru iz koje je vidljivo da je 4. studenog 2022. u 09,12 sati utvrđeno da je na lokaciji u Zagrebu, Selska cesta iza kućnog broja 34, vozač vozila registracijske oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, o čemu je vozač obaviješten putem obavijesti o počinjenom prekršaju.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju od 10. srpnja 2024. iz koje je vidljivo da je isto pismeno uručeno toga dana, time da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici izdanoj od PU zagrebačke 29. rujna 2023., serijskog broja [serijski broj], u koju je sud izvršio uvid, odnosno da isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenika, iz čega proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije uredno uručena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 5. rujna 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu dostavnicu - povratnicu i obavezni prekršajni nalog sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema priloženoj dostavnici - povratnici proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije osobno uručena, odnosno da navedeno pismeno istom nije uredno uručeno pa stoga okrivljenik nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Stoga sukladno navedenom u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 30. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: OO, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
