REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–574/2024.-11.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: : IF, [adresa] 10, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojega zastupa punomoćnik Boris Kostić, odvjetnik u [adresa] , protiv tuženih:1. ŽF, [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika ĆF [adresa] ž. I r. IF, [adresa] i ĆF ž. I r. [adresa], 2. a) PF, [adresa] , b) OF [adresa] ,kao sljednici z.k. vlasnika OF r. IF, [adresa] ,3. EF, [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika RF r. Ž, [adresa] ,4. BF, [adresa] ,kao slijednik z.k. vlasnika CF, [adresa], 5. Ć [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika Ž [adresa],6. SF, [adresa], 7. ČF, [adresa],,8. SRDOČ ŽF, [adresa],9. [adresa],,10. a) SAFTIĆ [adresa],b) [adresa], c) SRDOČ [adresa] ,d) MF, [adresa], e) DF, [adresa] ,f) TF, [adresa] kao sljednici z.k. vlasnika Radivoj Ivana od Nikole, Žestilac, radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.450,00 eur) izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj IF, [adresa] 10,
oib: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina koje se sastoje od
- ¼ dijela z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- ¼ dijela z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 1. ŽF, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ĆF r. IF, [adresa] i ĆF r. P, [adresa], 2. a) PF, [adresa]) GRŠKOVIĆ [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika OF r. IF, [adresa], 3. ČF [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika RF ž. O r. Ž, [adresa], 4. OF [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika CF ud I, [adresa], 5. FANUKO CVETA, SR Njemačka, 28239 [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika [adresa], 6. SF, [adresa] i 7. ČF [adresa], za suvlasnički dio od ¼ svakog od upisanih vlasnika, na ime tužitelja u odnosu na ¼ dijela nekretnine oznake z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 2. a) PF, [adresa]) GRŠKOVIĆ [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika OF r. IF, [adresa], 3. [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika RF r. Ž, [adresa], 4. BF, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika CF, [adresa], 5. FANUKO CVETA, SR Njemačka, 28239 [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika [adresa], 6. SF, [adresa], 7. PAVAČIĆ [adresa], 8. ŽF, [adresa] za suvlasnički dio od ¼ svakog od upisanih vlasnika, na ime tužitelja u odnosu na ¼ dijela nekretnine oznake z. k. čestice [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 10. PF, [adresa], BRNIĆ [adresa] i TF, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika JF, [adresa], na ime tužitelja u odnosu na cijele nekretnine oznake z. k. čestice [katastarska čestica] i z. k. čestice [katastarska čestica] upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1.Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] u ¼ dijela, k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] u ¼ dijela , k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi su zaprimili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 3. rujna 2024. do 10. srpnja 2025., ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
5. Sud utvrđuje da su stečeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je odlučeno kao u izreci ( čl. 331.b. ZPP-a).
U Krku 30. rujna 2025.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
