Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-760/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LČ zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-659/2025 od 16. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 30. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
II OKRIVLJENIK LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i J, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, sa završenim Ekonomskim fakultetom, ekonomist, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
11. lipnja 2025., oko 10,20 sati, u Crikvenici, upravljajući osobnim automobilom marke "Škoda", registarske oznake [registarska oznaka] državnom cestom 8, dionica 6, iz smjera Novog Vinodolskog u smjeru Rijeke, da bi dolaskom kod km oznake 12+200 metara, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, suprotno odredbi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započeo radnju pretjecanja vozila koje se nalazilo ispred njega, a da se pritom nije uvjerio da to može učiniti na siguran način po druge sudionike u prometu, kojom prilikom je prednjom lijevom bočnom stranom vozila udario u desni bočni dio motocikla marke "Triumph" austrijskih registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao JČ, a koji je prethodno navedenom dionicom preko isprekidane uzdužne linije pretjecao vozilo marke „Škoda“ registarske oznake [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom, uslijed kojeg udarca je JČ izgubio nadzor nad motociklom te vozilom udario u metalnu zaštitnu ogradu, a potom u betonski rubnjak uz lijevi rub kolnika te pao na kolnik, uslijed čega je zadobio ozljedu u vidu prijeloma potkoljenice, koja povreda je teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
III Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku LČ
izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku LČ podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika LČ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 7 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PP Crikvenica broj: 511-09-27-01/4-KU-90/2025 od 18. kolovoza 2025. potkrijepljene zapisnikom o očevidu od 11. lipnja 2025., situacijskim planom, fotodokumentacijom očevida, medicinskom dokumentacijom za oštećenika, a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. kolovoza 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika LČ zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 7 mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 30. rujna 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. LČ uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- opun. ošt. odvj. Davor Jelić iz Zagreba
