REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: O-2088/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sutkinji toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog Pevec R iz [adresa], nakon provedenog ostavinskog postupka, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Iza pokojnog Pevec R iz [adresa], sin Ć, rođen **.**.1897., a umrlog **.**.1970., umirovljenika, I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu, kao naknadno pronađenu imovinu, čini nekretnina upisana u :
- zk ul br . 4102 k. o. [katastarska općina], i to:
- kčbr. [katastarska čestica], D.L. 7, Palakov brijeg vinograd sa 1823 m2 upisana na Pevec R ([adresa]), [adresa], u 1/3 dijela.
II. Njegovim nasljednikom nekretnine navedene u toč. I. izreke ovoga rješenja temeljem Zakona, rješenja o nasljeđivanju i nasljedničke izjave, proglašava se :
RK, [adresa],
[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
praunuk ostavitelja.
III. Provedba ovog rješenja povjerava se zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišno knjižni odjel Jastrebarsko, i Uredu za katastar nekretnina Jastrebarsko.
Obrazloženje
1. Iza pok. Pevec (Ć) Ladislava, proveden je ostavinski postupak kod Općinskog suda u Jastrebarskom, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-582/81-4 od 06. studeni 1981., te je nasljednicom proglašena ĆK, kćerka.
2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnine koja u trenutku raspravljanja nije bila raspoređena ostavinskim rješenjem.
3. Predlagatelj RK je prijedlogom od 30. srpnja 2025. predložio rasporediti naknadno pronađenu imovinu.
4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
5. U prijedlogu se navodi da je proveden ostavinski postupak iza pok. Pevec R, te je donijeto pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, posl. broj O- 582/81 od 06.11..1981., kojim je utvrđena ostavinska imovina pok. ostavitelja, te je kao nasljednica proglašena njegova kćer ĆK, rođ. KK, [adresa], koja je u međuvremenu umrla, a čiji je jedini nasljednik njen unuk, ovdje predlagatelj, RK, [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj].
6. Na ročištu 30. rujna 2025. punomoćnik predlagatelja, ovdje nasljednika RK, je dao nasljedničku izjavu temeljem koje se prihvatio zakonskog nasljedstva u pogledu predmetne nekretnine kao naknadno pronađene imovine iza pokojnog pradjeda. Nadalje, predao je u spis smrtni list za ĆK koja je pokojna; i za koju navodi da je imala sina K, koji je pokojni, i iza sebe je ostavio sina RK, koji je praunuk ovdje ostavitelja. Tekođer je naveo da je ostavitelj živio i na adresi [adresa]. U odnosu na podatak u zk izvatku gdje je kao ime oca ostavitelja navedeno N, navodi da je očito greško upisano ime N, jer je otac ostavitelja bio Ć, a kako je navedeno u smrtovnici, te se radi o istovjetnom ostavitelju. U zk izvatku upisana je Pevec Č koja je bila supruga R, a upisana je i njegova kćer imenom KK.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Jastrebarskom, 30. rujna 2025.
Sudac:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nasljednik se odrekao prava na žalbu.
Ovo rješenje posl. br. O-2088/2025-4 od 30. rujna 2025. pravomoćno je 30. rujna 2025..
Dostaviti:
1. RK po punomoćniku Krešimiru Preprotiću, odvjetniku
2. Zemljišno knjižni odjel Stalne službe u Jastrebarskom – po pravomoćnosti