1

Poslovni broj: 20 Ovr-43/2022-6

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

  Sesvete, Industrijska cesta 15

                                                                                    

 

                                                 R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. C.C.d.o.o., OIB …, Z., , kojeg zastupa punomoćnik S.K., odvjetnica u O.d.L. i p. d.o.o., protiv ovršenika  S.H., OIB:…, S., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška, 15. rujna 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

I.              Nalaže se ovršeniku S. H., OIB …, isplatiti ovrhovoditelju E. C.C. d.o.o., OIB … na ime troška ovršnog postupka iznos od 165,90 eura[1]/1.250,00 kuna sve u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja.

 

II.              Odbija se zahtjev ovrhovoditelja u dijelu u kojem traži naknadu troškova u iznosu od 267,77 eura/2.017,50 kuna, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je 17. siječnja 2022. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe kod Financijske agencije (dalje: Fina), na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog po javnom bilježniku Jozi Rotim, poslovni broj Ovrv-544/2021 od 14.4.2021., a što dokumentira dostavom primjerka Zahtjeva  za naplatu podnesenog Fini 16.12.2021. (list 5-6 spisa).

 

2. Ovrhovoditelj traži ukupno 433,67 eura/3.267,20 kuna za slijedeće radnje:

 

a)     pribava pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 33,18 eura/250,00 kuna,

b)     sastav zahtjeva za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi u iznosu od 66,36 eura/500,00 kuna,

c)     sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 132,72 eura/1.000,00 kuna,

d)     sudska pristojba na prijedlog te na rješenje o trošku u iznosu od po 71,67 eura/540,00 kuna ili ukupno 134,34 eura/1.080,00 kuna

e)     PDV 25 % na  naprijed navedene iznose  u iznosu od 58,07 eura/437,50 kuna,

 

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka je pravovremen i djelomično osnovan te mu je na temelju 14. stavka 4. i  6.  Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka USRH, 73/17.i 131/20; dalje OZ) u vezi članka 154. stavka 1. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.- Odluka USRH i 70/19, 80/22. i 114/22. dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, priznat točkom I. ovog rješenja u iznosu od 165,90 eura[2]/1.250,00 kuna, a koji je trošak odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora (2.422,88 eura / 18.604,05 kuna) te sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22.; dalje: OT).

 

4. Ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti budući da je taj trošak dokazao, kao i trošak sastava  prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi/zahtjeva za naplatu budući da ovršenik nije dobrovoljno podmirio dugovanje.

 

5. Također, ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava prijedloga (zahtjeva) za naknadu troškova ovršnog postupka, budući da bez prijedloga sud ne bi ni mogao donijeti odluku o troškovima izvansudske ovrhe.

 

6. Priznati trošak koji je bio potreban za vođenje ovršnog postupka odnosi se na slijedeće radnje poduzete po punomoćniku-odvjetniku: trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja po punomoćniku – odvjetniku prema Tbr. 32./2. OT, trošak sastava  prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi/zahtjeva za naplatu prema Tbr. 11/5. u vezi Tbr.7/1. OT te trošak sastava prijedloga (zahtjeva) za naknadu troškova u skladu s Tbr. 11./8. u vezi Tbr. 7/1. OT, a na te troškove obračunat je i PDV u iznosu 25%, sukladno Tbr. 42. OT.

 

7. Ovrhovoditelj je točkom II. rješenja odbijen s preostalim zatraženim troškom u ukupnom iznosu 267,77 eura/2.017,50 kuna, koji se odnosi na neosnovano zatraženu razliku za sastav predmetnog prijedloga/zahtjeva za naknadu troškova  podnesenog sudu jer ovrhovoditelju umjesto zatraženog iznosa od 132,72 eura/ 1.000,00 kuna uz pdv od 25% na navedeni iznos prema Tbr. 8.1. OT. u vezi Tbr.7/1. OT,  pripada iznos od 33,18 eura/250,00 kuna uz pdv od 25% na navedeni iznos prema Tbr. 11/8. u vezi Tbr.7/1. OT, a koji se tarifni broj OT odnosi na trošak sastava ostalih podnesaka u ovršnom postupku. Također, ovrhovoditelju nije priznat ni trošak sudske pristojbe u ukupnom iznosu od iznosu od 134,34 eura/1.080,00 kuna (71,67 eura/540,00 kuna na zahtjev i 71,67 eura/540,00 kuna na odluku) budući da se takva sudska pristojba prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., dalje ZSP)  ne plaća.

 

8. Slijedom svega obrazloženog, a na temelju  odredbe čl. 284. OZ-a,  odlučeno je kao u izreci.

 

U Sesvetama 15. rujna 2023.

 

Sutkinja        Marina Andrić,v.r.

                                                                                                              

 

 

 

             

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

 

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku na znak: …
2. ovršeniku - uz zahtjev za naknadom troška  od 17.01.2022. s prilozima