Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Sp-188/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po višoj sudskoj savjetnici Patriciji Sablić Havić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP, Narodne novine 100/15, 67/18, 36/22) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz odredbe čl. 4. st. 2. i 5. ZSP ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. Odredbom čl. 79. a st. 3. ZSP propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala ne prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnove glavnice ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku ne prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnove glavnice. Nadalje, sukladno čl. 79.a st. 4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom pod uvjetom da to predloži potrošač i da nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje ne prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnove glavnice ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u tom Očevidniku ne prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnova glavnice ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz čl. 79.a st. 3. ZSP ne prelaze iznos od 2.654,46 eura s osnova glavnice.
3. Uvidom u Očevidnik kojeg je sudu dostavila Financijska agencija u elektroničkom obliku utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 340 dana neprekinute blokade, te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 79,85 eura. Prema podacima iz navedenog Očevidnika također proizlazi da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje koje je Financijska agencija temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala izvršavati u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 353,25 eura, te da nema evidentirane osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 4. ZSP koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu vjerovnika (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
4. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
5. Kako iz Očevidnika proizlazi da u konkretnom slučaju ne postoji neprekinuto trajanje razdoblja blokade računa duže od tri godine, a koji uvjet mora biti ispunjeni uz preostale uvjete propisane čl. 79.a st. 2., 3. i 4. ZSP, to sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP.
U Malom Lošinju 30. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Patricia Sablić Havić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča sudova
2. potrošaču
3. FINA – odmah i nakon pravomoćnosti
